Ухвала у справі № 367/8258/18

Справа 367/8258/18

Провадження 2/367/544/2026

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

представника позивача Васюка М.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригіналу договору купівлі-продажу майнових прав С328 від 15.10.2010, довідки-підтвердження 18/02/11-328 від 18.02.2011, акту приймання-передачі майнових прав від 19.10.2011 за Договором купівлі-продажу майнових прав С328 від 15.10.2010, для подальшого вирішення питання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає правильним задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ): оригінал договору купівлі-продажу майнових прав С328 від 15.10.2010, оригінал довідки-підтвердження 18/02/11-328 від 18.02.2011, оригінал акту приймання-передачі майнових прав від 19.10.2011 за Договором купівлі-продажу майнових прав С328 від 15.10.2010.

Витребувані документи надати суду до 24.09.2026.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 25 вересня 2026 року до 09 години 30 хвилин , яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук