← Судова практика

Постанова у справі № 362/1684/26

Васильківський міськрайонний суд Київської області · 07.09.2026
повний текст із нашої бази2 802 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
362/1684/26
Дата ухвалення
07.09.2026
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Справа 362/1684/26

Провадження 1-кп/362/440/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07.09.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026111140000115 від 16.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 365-2 КК України,

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав позицію прокурора. Також просила прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні.

Сторона захисту вказала, що їхня позиція щодо неможливості призначення справи до судового розгляду є незмінною, однак клопотання про повернення обвинувального акта прокурору залишено судом без задоволення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 14.09.2026 о 14 год. 15 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та визнати прокурора Державну установу Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології росли і генетики НАН України , - цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗