Ухвала у справі № 168/171/25

Справа 168/171/25

Провадження 2/168/5/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 вересня 2026 року сел.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О.,

розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Антонюк Анни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Багінського Артема Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки й піклування Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_2 , про примусове відібрання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Багінського Артема Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки й піклування Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_2 , про примусове відібрання дитини.

До суду надійшло клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Антонюк Анни Петрівни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 вересня 2026 року о 12 год 00 хв., по справі 168/171/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та запровадженням військового стану.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Антонюк Анни Петрівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись, ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Антонюк Анни Петрівни про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Багінського Артема Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки й піклування Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_2 , про примусове відібрання дитини, призначене на 10 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за участю прокурора Ковельської окружної прокуратури Антонюк Анни Петрівни.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Сухоручко