← Судова практика

Постанова у справі № 378/958/26

Ставищенський районний суд Київської області · 04.09.2026
повний текст із нашої бази2 282 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
378/958/26
Дата ухвалення
04.09.2026
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 378/958/26

Провадження 3/378/341/26

ПОСТАНОВА

04.09.2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП не притягувався, за ст. ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенка Р.В. перебувають справи ЄУН 378/958/26, провадження 3/378/341/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та ЄУН 378/959/26, провадження 3/378/342/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 378/958/26, провадження 3/378/341/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та ЄУН 378/959/26, провадження 3/378/342/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер 378/958/26, провадження 3/378/341/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗