← Case law

Постанова in case no. 378/958/26

Ставищенський районний суд Київської області · 04.09.2026
full text from our database2 282 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
378/958/26
Date of the judgment
04.09.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Єдиний унікальний номер: 378/958/26

Провадження 3/378/341/26

ПОСТАНОВА

04.09.2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП не притягувався, за ст. ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенка Р.В. перебувають справи ЄУН 378/958/26, провадження 3/378/341/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та ЄУН 378/959/26, провадження 3/378/342/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 378/958/26, провадження 3/378/341/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та ЄУН 378/959/26, провадження 3/378/342/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер 378/958/26, провадження 3/378/341/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗