← Судова практика

Ухвала у справі № 296/9566/14-к

Корольовський районний суд м. Житомира · 03.09.2026
повний текст із нашої бази5 442 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
296/9566/14-к
Дата ухвалення
03.09.2026
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Текст рішення

Справа 296/9566/14-к

1-кп/296/212/26

Ухвала

Іменем України

03 вересня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Житомирі кримінальне провадження 12013060040001693 від 18.06.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні 03.09.2026р. захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання, яке судом задоволено, про витребування з Офісу Генерального прокурора відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху та історії внесення і зміни відомостей у кримінальних провадженнях 12013060330000159, яке 16.07.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, та 42013060000000172, яке 13.02.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, із витребуванням зазначеної інформації за весь період існування кожного з указаних кримінальних проваджень від моменту первинного внесення відомостей до ЄРДР до моменту їх приєднання до кримінального провадження 12013060040001693, із зазначенням дати та часу первинного внесення відомостей до ЄРДР; первинного змісту відомостей про кримінальне правопорушення; первинної правової кваліфікації кримінального правопорушення; відомостей про осіб, щодо яких вносилися відповідні дані; усіх без винятку змін та коригувань, які вносилися до реєстраційних карток відповідних кримінальних проваджень; дати і часу кожного такого коригування; змісту відомостей до та після кожного коригування; відомостей про службову особу, якою здійснено відповідне внесення або коригування, якщо такі дані зберігаються в ЄРДР; відомостей щодо прийняття рішення про об`єднання (приєднання) відповідного кримінального провадження, дати такого рішення та кримінального провадження, до якого воно було приєднане. Інформацію просить надати у вигляді повної хронології (історії) руху та зміни реєстраційних даних ЄРДР, а не лише витягу з ЄРДР станом на дату надання відповіді.

В обґрунтування клопотання адвокатом ОСОБА_4 зазначено наступне. У ході судового розгляду, за клопотанням сторони захисту, на виконання ухвали суду Офісом Генерального прокурора було надано інформацію з ЄРДР щодо руху та змін у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за 12013060040001693 та 12014060330000043, з урахуванням усіх коригувань відомостей про кримінальні правопорушення та осіб, внесених до цих кримінальних проваджень, за період від моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР і до теперішнього часу. Після ознайомлення сторони захисту з отриманими відомостями встановлено, що до кримінального провадження 12013060040001693 було приєднано інші кримінальні провадження, а саме: 16.07.2014р. приєднано кримінальне провадження 12013060330000159;13.02.2014р. приєднано кримінальне провадження 42013060000000172. Таким чином, зазначені кримінальні провадження фактично увійшли до складу кримінального провадження, в межах якого у подальшому здійснювалося досудове розслідування та сформовано обвинувачення щодо ОСОБА_5 . З доводів захисту, зазначені обставини мають істотне значення, оскільки дають можливість встановити первинний зміст відомостей, внесених до ЄРДР, підстави початку кожного з відповідних досудових розслідувань, подальшу зміну цих відомостей, хронологію прийняття процесуальних рішень, правові та фактичні підстави об`єднання відповідних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13\15) відомості (повної інформації) з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо руху та історії внесення і зміни відомостей у кримінальних провадженнях 12013060330000159, яке 16.07.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, та 42013060000000172, яке 13.02.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, за весь період існування кожного з указаних кримінальних проваджень - від моменту первинного внесення відомостей до ЄРДР до моменту їх приєднання до кримінального провадження 12013060040001693, із зазначенням дати та часу первинного внесення відомостей до ЄРДР; первинного змісту відомостей про кримінальне правопорушення; первинної правової кваліфікації кримінального правопорушення; відомостей про осіб, щодо яких вносилися відповідні дані; усіх без винятку змін та коригувань, які вносилися до реєстраційних карток відповідних кримінальних проваджень; дати і часу кожного такого коригування; змісту відомостей до та після кожного коригування; відомостей про службову особу, якою здійснено відповідне внесення або коригування, якщо такі дані зберігаються в ЄРДР; відомостей щодо прийняття рішення про об`єднання (приєднання) відповідного кримінального провадження, дати такого рішення та кримінального провадження, до якого воно було приєднане, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗