← Case law

Ухвала in case no. 296/9566/14-к

Корольовський районний суд м. Житомира · 03.09.2026
full text from our database5 442 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
296/9566/14-к
Date of the judgment
03.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Text of the judgment

Справа 296/9566/14-к

1-кп/296/212/26

Ухвала

Іменем України

03 вересня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Житомирі кримінальне провадження 12013060040001693 від 18.06.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні 03.09.2026р. захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання, яке судом задоволено, про витребування з Офісу Генерального прокурора відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху та історії внесення і зміни відомостей у кримінальних провадженнях 12013060330000159, яке 16.07.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, та 42013060000000172, яке 13.02.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, із витребуванням зазначеної інформації за весь період існування кожного з указаних кримінальних проваджень від моменту первинного внесення відомостей до ЄРДР до моменту їх приєднання до кримінального провадження 12013060040001693, із зазначенням дати та часу первинного внесення відомостей до ЄРДР; первинного змісту відомостей про кримінальне правопорушення; первинної правової кваліфікації кримінального правопорушення; відомостей про осіб, щодо яких вносилися відповідні дані; усіх без винятку змін та коригувань, які вносилися до реєстраційних карток відповідних кримінальних проваджень; дати і часу кожного такого коригування; змісту відомостей до та після кожного коригування; відомостей про службову особу, якою здійснено відповідне внесення або коригування, якщо такі дані зберігаються в ЄРДР; відомостей щодо прийняття рішення про об`єднання (приєднання) відповідного кримінального провадження, дати такого рішення та кримінального провадження, до якого воно було приєднане. Інформацію просить надати у вигляді повної хронології (історії) руху та зміни реєстраційних даних ЄРДР, а не лише витягу з ЄРДР станом на дату надання відповіді.

В обґрунтування клопотання адвокатом ОСОБА_4 зазначено наступне. У ході судового розгляду, за клопотанням сторони захисту, на виконання ухвали суду Офісом Генерального прокурора було надано інформацію з ЄРДР щодо руху та змін у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за 12013060040001693 та 12014060330000043, з урахуванням усіх коригувань відомостей про кримінальні правопорушення та осіб, внесених до цих кримінальних проваджень, за період від моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР і до теперішнього часу. Після ознайомлення сторони захисту з отриманими відомостями встановлено, що до кримінального провадження 12013060040001693 було приєднано інші кримінальні провадження, а саме: 16.07.2014р. приєднано кримінальне провадження 12013060330000159;13.02.2014р. приєднано кримінальне провадження 42013060000000172. Таким чином, зазначені кримінальні провадження фактично увійшли до складу кримінального провадження, в межах якого у подальшому здійснювалося досудове розслідування та сформовано обвинувачення щодо ОСОБА_5 . З доводів захисту, зазначені обставини мають істотне значення, оскільки дають можливість встановити первинний зміст відомостей, внесених до ЄРДР, підстави початку кожного з відповідних досудових розслідувань, подальшу зміну цих відомостей, хронологію прийняття процесуальних рішень, правові та фактичні підстави об`єднання відповідних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13\15) відомості (повної інформації) з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо руху та історії внесення і зміни відомостей у кримінальних провадженнях 12013060330000159, яке 16.07.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, та 42013060000000172, яке 13.02.2014р. було приєднано до кримінального провадження 12013060040001693, за весь період існування кожного з указаних кримінальних проваджень - від моменту первинного внесення відомостей до ЄРДР до моменту їх приєднання до кримінального провадження 12013060040001693, із зазначенням дати та часу первинного внесення відомостей до ЄРДР; первинного змісту відомостей про кримінальне правопорушення; первинної правової кваліфікації кримінального правопорушення; відомостей про осіб, щодо яких вносилися відповідні дані; усіх без винятку змін та коригувань, які вносилися до реєстраційних карток відповідних кримінальних проваджень; дати і часу кожного такого коригування; змісту відомостей до та після кожного коригування; відомостей про службову особу, якою здійснено відповідне внесення або коригування, якщо такі дані зберігаються в ЄРДР; відомостей щодо прийняття рішення про об`єднання (приєднання) відповідного кримінального провадження, дати такого рішення та кримінального провадження, до якого воно було приєднане, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗