Ухвала у справі № П/990/297/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року

м. Київ

справа П/990/297/26

адміністративне провадження П/990/297/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Вищої ради правосуддя про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

27.07.2026 до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Вищої ради правосуддя (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, код ЄДРПОУ 00013698; далі - відповідач, ВРП, Рада). Позовну заяву подано через підсистему Електронний суд представником позивача - адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем.

У позовній заяві заявлені вимоги:

визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 14.07.2026 1450/0/15-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Корольовського районного суду м. Житомира на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2026 відкрито провадження у справі П/990/297/26, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін на 07.09.2026 на 14:30 годину.

28.08.2026 від ВРП надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у справі П/990/297/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами першою та другою статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною третьою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Заява ВРП про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням наведеного, а також того, що Верховний Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Вищої ради правосуддя про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення- задовольнити.

Забезпечити участь представника Вищої ради правосуддя у справі П/990/297/26, призначеному на 07.09.2026 о 14:30 годині, та в усіх подальших засіданнях , в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику Вищої ради правосуддя, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Вищої ради правосуддя, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.В. Тацій,

Суддя Верховного Суду