Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 757/61478/24-ц

Печерський районний суд міста Києва · 25.08.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 614 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
757/61478/24-ц
Дата ухвалення
25.08.2026
Суд
Печерський районний суд міста Києва
Суддя
Козлов Р. Ю.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

Справа 757/61478/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсним патенту України НОМЕР_1 на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 та патенту України НОМЕР_2 на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просив суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним патенту України НОМЕР_1 на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 та патенту України НОМЕР_2 на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2025 року за клопотанням представника позивача Міністерства оборони України - адвоката: Ахромєєва Юрія Геннадійовича, судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої долручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У березні 2026 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта 5527/25-53 від 12 березня 2026 року за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсним патенту України НОМЕР_1 на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 та патенту України НОМЕР_2 на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 23 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗