← Судова практика

Ухвала у справі № 137/1870/17

Літинський районний суд Вінницької області · 27.07.2026
повний текст із нашої бази3 116 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
137/1870/17
Дата ухвалення
27.07.2026
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори про право власності та інші речові права

Текст рішення

137/1870/17

У Х В А Л А

27.07.2026

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 рішенням Літинського районного суду Вінницької області позов задоволено.

Проте, у винесеному рішенні, а саме другому абзаці резолютивної частини допущені описки, що унеможливлюють виконання вказаного рішення, зокрема не вірно зазначено розмір площі житлового будинку та не вказано порядковий номер, яким позначена криниця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8-12) судом встановлено, що житловий будинок позначений літ. "А" загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., ... 1/2 криниці 5.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущені описки в судовому рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 19.01.2018 року, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

" Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами по АДРЕСА_1 ; Літер А - житловий будинок загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м. , допоміжною площею 10,8 кв.м., літер а - веранда, ґанок, літер Б - сарай, літер В - сарай, літер Г - сарай, літер Д - літня кухня, літер п\Д погріб з шиєю, 1 - хвіртка, 2 - ворота, 3 - хвіртка, 4 - огорожа, 1\2 криниці 5, в порядку спадщини за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 19.01.2018 р.

Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Желіховський

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗