Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 755/3671/17

Дніпровський районний суд міста Києва · 15.07.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 704 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
755/3671/17
Дата ухвалення
15.07.2026
Суд
Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя
Катющенко В. П.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори, що виникають із договорів довічного утримання

Текст рішення

Справа 755/3671/17

Провадження 2/755/9249/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового засідання

"15" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі: головуючого судді Катющенко В.П. , вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська міська організація ветеранів України, державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська міська організація ветеранів України, державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10.03.2026 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 25.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Петренком П.І. задоволено та скасовано ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 10.03.2026 про залишення позову без розгляду, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08.07.2026 матеріали даної цивільної справи повернулись до Дніпровського районного суду міста Києва та 13.07.2026 передані в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська міська організація ветеранів України, державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним до судового розгляду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб.39) на 03.09.2026 на 12:00 год.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗