← Судова практика

Ухвала у справі № 639/6865/17

Новобаварський районний суд міста Харкова · 29.06.2026
повний текст із нашої бази3 617 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
639/6865/17
Дата ухвалення
29.06.2026
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:

Текст рішення

Справа 639/6865/17

Провадження 2-а/639/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, треті особи: Уповноважений Президента України з прав людини з інвалідністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії. В позові позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними по розгляду його заяви від 03.10.2017 року, а також зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради відновити нарахування позивачу субсидії з травня 2017 року.

Ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 22.02.2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволено. Зупинено провадження у адміністративній справі 639/6865/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, треті особи: Уповноважений Президента України з прав людини з інвалідністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі 826/11008/18.

ОСОБА_1 не подав до суду відомостей щодо набрання законної сили вказаним вище судовим рішенням.

Однак, судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 року по справі 826/11008/18 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 236, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, треті особи: Уповноважений Президента України з прав людини з інвалідністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 22.07.2026 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Баркова

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗