← Case law

Ухвала in case no. 639/6865/17

Новобаварський районний суд міста Харкова · 29.06.2026
full text from our database3 617 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
639/6865/17
Date of the judgment
29.06.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:

Text of the judgment

Справа 639/6865/17

Провадження 2-а/639/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, треті особи: Уповноважений Президента України з прав людини з інвалідністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії. В позові позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними по розгляду його заяви від 03.10.2017 року, а також зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради відновити нарахування позивачу субсидії з травня 2017 року.

Ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 22.02.2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволено. Зупинено провадження у адміністративній справі 639/6865/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, треті особи: Уповноважений Президента України з прав людини з інвалідністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі 826/11008/18.

ОСОБА_1 не подав до суду відомостей щодо набрання законної сили вказаним вище судовим рішенням.

Однак, судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 року по справі 826/11008/18 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 236, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, треті особи: Уповноважений Президента України з прав людини з інвалідністю, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 22.07.2026 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Баркова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗