Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 177/308/16-ц

Криворізький районний суд Дніпропетровської області · 18.06.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 158 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
177/308/16-ц
Дата ухвалення
18.06.2026
Суд
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Суддя
Березюк М. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори про відшкодування шкоди

Текст рішення

Справа 177/308/16-ц

Провадження 2/177/3/26

У Х В А Л А

18.06.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1 , третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди (збитків),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.05.2026 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду.

18.06.2026 року сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника третьої особи на адресу суду через систему Електронний суд 17.06.2026 року надійшли заяви, в яких представник третьої особи просила суд замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Держфінінспекції в Дніпропетровській області на її правонаступника Східний Офіс Держаудитслужби у зв`язку із реорганізацією. Також просила суд здійснювати розгляд вказаної цивільної справи без участі представника третьої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши заяви представника третьої особи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки представником третьої особи, у визначений законом строк, подано клопотання про заміну третьої особи Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області її правонаступником Східним Офісом Держаудитслужби, що підтверджено виписку з реєстру юридичних осіб, суд вважає за необхідне задовольнити її та замінити третю особу по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити Державну фінансову інспекція в Дніпропетровській області, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1 , третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), на її правонаступника Східний офіс Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40477689) .

В судовому засіданні оголосити перерву до 16:00 год 20 липня 2026 року.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати учасникам по справі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя М.В. Березюк

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗