← Case law

Ухвала in case no. 177/308/16-ц

Криворізький районний суд Дніпропетровської області · 18.06.2026
full text from our database3 158 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
177/308/16-ц
Date of the judgment
18.06.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори про відшкодування шкоди

Text of the judgment

Справа 177/308/16-ц

Провадження 2/177/3/26

У Х В А Л А

18.06.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1 , третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди (збитків),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.05.2026 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду.

18.06.2026 року сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника третьої особи на адресу суду через систему Електронний суд 17.06.2026 року надійшли заяви, в яких представник третьої особи просила суд замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Держфінінспекції в Дніпропетровській області на її правонаступника Східний Офіс Держаудитслужби у зв`язку із реорганізацією. Також просила суд здійснювати розгляд вказаної цивільної справи без участі представника третьої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши заяви представника третьої особи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки представником третьої особи, у визначений законом строк, подано клопотання про заміну третьої особи Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області її правонаступником Східним Офісом Держаудитслужби, що підтверджено виписку з реєстру юридичних осіб, суд вважає за необхідне задовольнити її та замінити третю особу по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити Державну фінансову інспекція в Дніпропетровській області, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_1 , третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), на її правонаступника Східний офіс Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40477689) .

В судовому засіданні оголосити перерву до 16:00 год 20 липня 2026 року.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати учасникам по справі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя М.В. Березюк

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗