Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 805/2614/15-а

Харківський окружний адміністративний суд · 17.06.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 306 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
805/2614/15-а
Дата ухвалення
17.06.2026
Суд
Харківський окружний адміністративний суд
Суддя
Лук'яненко М.О.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання розгляду заяви у судовому засідання в режимі відеоконференції

17 червня 2026 р. справа 805/2614/15-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Донецького обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Донецького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Димитровського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до державного підприємства Красноармійськвугілля про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В :

Представник Донецького обласного центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі 805/2614/15-а.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 призначено судове засідання з розгляду поданої заяви на 11:00 год. 18.06.2026.

17.06.2026 представником Донецького обласного центру зайнятості подано до суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеконференцзв`язку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною першою статті 195 КАС передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 185 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції заявником подано 17.06.2026 року.

Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено на 18.06.2026 року.

Отже, клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції заявником подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, суд висновує, що у задоволенні клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Донецького обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗