← Case law

Ухвала in case no. 805/2614/15-а

Харківський окружний адміністративний суд · 17.06.2026
full text from our database3 306 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
805/2614/15-а
Date of the judgment
17.06.2026
Judge
Лук'яненко М.О.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)

Text of the judgment

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання розгляду заяви у судовому засідання в режимі відеоконференції

17 червня 2026 р. справа 805/2614/15-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Донецького обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Донецького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Димитровського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до державного підприємства Красноармійськвугілля про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В :

Представник Донецького обласного центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі 805/2614/15-а.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 призначено судове засідання з розгляду поданої заяви на 11:00 год. 18.06.2026.

17.06.2026 представником Донецького обласного центру зайнятості подано до суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеконференцзв`язку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною першою статті 195 КАС передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 185 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції заявником подано 17.06.2026 року.

Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено на 18.06.2026 року.

Отже, клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції заявником подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, суд висновує, що у задоволенні клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Донецького обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗