← Судова практика

Постанова у справі № 279/3208/26

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області · 09.06.2026
повний текст із нашої бази2 761 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
279/3208/26
Дата ухвалення
09.06.2026
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
про застосування амністії

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Справа 279/3208/26

1-в/279/225/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році",

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році".

Адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового розгляду дистанційно в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", яке призначене на 13.15 год. 11.06.2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗