Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 440/5620/26

Полтавський окружний адміністративний суд · 20.05.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 630 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
440/5620/26
Дата ухвалення
20.05.2026
Суд
Полтавський окружний адміністративний суд
Суддя
А.О. Чеснокова
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
дітей війни

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

. 20 травня 2026 року м. Полтава Справа 440/5620/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копій відповідно до кількості учасників справи, копій приєднаних до неї документів у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску; документа про сплату судового збору в розмірі у розмірі1331,20 грн.

Судом встановлено, що позивач на виконання вимог ухвали суду надала документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, а сама: довідку МСЕК від 11.03.1999, а також довідку Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 29.12.2018 1190, копію довідки рнокпп, копію паспорту. Дані документи надані в 1 екземплярі.

При цьому позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України , а також її копій відповідно до кількості учасників справи, копій приєднаних до неї документів у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, як на те було вказано в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року, до суду позивач не надав .

Таким чином, позивачем вимоги ухвали суду від 06 травня 2026 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗