Ухвала in case no. 440/5620/26

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

. 20 травня 2026 року м. Полтава Справа 440/5620/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копій відповідно до кількості учасників справи, копій приєднаних до неї документів у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску; документа про сплату судового збору в розмірі у розмірі1331,20 грн.

Судом встановлено, що позивач на виконання вимог ухвали суду надала документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, а сама: довідку МСЕК від 11.03.1999, а також довідку Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 29.12.2018 1190, копію довідки рнокпп, копію паспорту. Дані документи надані в 1 екземплярі.

При цьому позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України , а також її копій відповідно до кількості учасників справи, копій приєднаних до неї документів у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи; заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, як на те було вказано в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року, до суду позивач не надав .

Таким чином, позивачем вимоги ухвали суду від 06 травня 2026 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова