← Судова практика

Ухвала у справі № 2а/0570/17810/2012

Донецький окружний адміністративний суд · 13.04.2026
повний текст із нашої бази2 886 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2а/0570/17810/2012
Дата ухвалення
13.04.2026
Суддя
Аканов О.О.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)

Текст рішення

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

13 квітня 2026 року Справа 2а/0570/17810/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 суми переплати по безробіттю на користь Краматорського міського центру зайнятості в розмірі 1639,61 грн. на р/р 37173300901059 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016 ,ЄДРПОУ 23419575 призначення платежу - повернення допомоги по безробіттю .

Від Донецького обласного центру зайнятості до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При огляді судом матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012, судом встановлено, що доказу надіслання копії заяви іншим учасникам справи, а саме, ОСОБА_1 та Краматорському міському центру зайнятості, до заяви не додано.

За таких підстав заява про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012 повертається заявнику без розгляду.

Крім того, суд роз`яснює що Донецькому обласному центру зайнятості, що для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012 спочатку потрібно звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження порядку ст.379 КАС України з Краматорського міського центру зайнятості на Донецький обласний центр зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗