← Case law

Ухвала in case no. 2а/0570/17810/2012

Донецький окружний адміністративний суд · 13.04.2026
full text from our database2 886 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2а/0570/17810/2012
Date of the judgment
13.04.2026
Judge
Аканов О.О.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)

Text of the judgment

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

13 квітня 2026 року Справа 2а/0570/17810/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 суми переплати по безробіттю на користь Краматорського міського центру зайнятості в розмірі 1639,61 грн. на р/р 37173300901059 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016 ,ЄДРПОУ 23419575 призначення платежу - повернення допомоги по безробіттю .

Від Донецького обласного центру зайнятості до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При огляді судом матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012, судом встановлено, що доказу надіслання копії заяви іншим учасникам справи, а саме, ОСОБА_1 та Краматорському міському центру зайнятості, до заяви не додано.

За таких підстав заява про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012 повертається заявнику без розгляду.

Крім того, суд роз`яснює що Донецькому обласному центру зайнятості, що для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012 спочатку потрібно звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження порядку ст.379 КАС України з Краматорського міського центру зайнятості на Донецький обласний центр зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконанняу справі 2а/0570/17810/2012 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗