Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 800/138/16

Велика Палата Верховного Суду · 15.01.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 223 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
800/138/16
Дата ухвалення
15.01.2026
Суд
Велика Палата Верховного Суду
Суддя
Шевцова Наталія Володимирівна
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України

Текст рішення

У Х В А Л А

15 січня 2026 року

м. Київ

справа 800/138/16

провадження 11-460 зва 25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Шевцова Н. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі 800/138/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України про звільнення з посади судді ,

УСТАНОВИЛА:

15.12.2025 до Великої Палати Верховного Судунадійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі 800/138/16 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення, заявникпосилається на рішення ЄСПЛ від 27.11.2025 у справі Козак та інші проти України (CASE OF KOZAK AND OTHERS v. UKRAINE), ухвалене за результатами розгляду заяви 6836/19 Chudovskyy v. Ukraine , в якому ЄСПЛ постановив, що було порушено статті 6, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 22.12.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі 800/138/16 залишено без руху. В ухвалі повідомлено, що заявнику необхідно надати до суду докази, що рішення в цій справі було предметом дослідження у ЄСПЛ (зокрема, копію формуляра заяви, поданої до ЄСПЛ і якій цей суд присвоїв 6836/19).

31.12.2025 до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано формуляр заяви, поданої до ЄСПЛ.

Заява подана протягом строків, визначених пункто м 6 частини першої та пунктом 2 частини другої статті 363 КАС України, та відповідає вимогам, установленим до неї статтями 364, 365 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 361,364-366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 у справі 800/138/16 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України про звільнення з посади судді.

2. Витребувати із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 27.11.2025 у справі Козак та інші проти України (CASE OF KOZAK AND OTHERS v. UKRAINE) разом з автентичним перекладом українською мовою.

3. Витребувати з Вищого адміністративного суду України адміністративну справу 800/138/16.

4. Копію ухвали надіслати Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Вищому адміністративному суду України, заявнику та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Шевцова

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗