← Судова практика

Ухвала у справі № 296/6211/17

Корольовський районний суд м. Житомира · 22.09.2025
повний текст із нашої бази1 952 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
296/6211/17
Дата ухвалення
22.09.2025
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше

Текст рішення

Справа 296/6211/17

2-а/296/442/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в постанові Корольовського районного суду міста Житомира від 18 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконачого комітету Житомирської міської ради про скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.09.2017 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, однак допущено описку в зазначенні дати ухвалення постанови, а саме вказано "15 вересня 2017 року".

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3. Оскільки в постанові суду, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, допущено описку в зазначені дати ухвалення постанови, а саме помилково вказано "15 вересня 2017 року" замість "18 вересня 2017 року", суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 121, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену в постанові Корольовського районного суду міста Житомира у справі 6211/17, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю та вважати правильною дату ухвалення постанови "18 вересня 2017 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗