← Case law

Ухвала in case no. 296/6211/17

Корольовський районний суд м. Житомира · 22.09.2025
full text from our database1 952 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
296/6211/17
Date of the judgment
22.09.2025
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше

Text of the judgment

Справа 296/6211/17

2-а/296/442/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в постанові Корольовського районного суду міста Житомира від 18 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконачого комітету Житомирської міської ради про скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.09.2017 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, однак допущено описку в зазначенні дати ухвалення постанови, а саме вказано "15 вересня 2017 року".

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3. Оскільки в постанові суду, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, допущено описку в зазначені дати ухвалення постанови, а саме помилково вказано "15 вересня 2017 року" замість "18 вересня 2017 року", суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 121, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену в постанові Корольовського районного суду міста Житомира у справі 6211/17, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю та вважати правильною дату ухвалення постанови "18 вересня 2017 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗