← Судова практика

Ухвала у справі № 705/1163/18

Уманський міськрайонний суд Черкаської області · 06.05.2025
повний текст із нашої бази2 488 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
705/1163/18
Дата ухвалення
06.05.2025
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Побої і мордування ч.1

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Справа 705/1163/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~1-кп/705/84/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 травня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Умань

~ ~ ~ ~Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції через електронну систему як учасника судового процесу ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1~ ст.~336~КПК~України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2~ ст.~336~КПК~України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження,~розумності строків судового розгляду~вважаємо за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом ,

Керуючись ст.ст.~ 27 ,~ 336 ,~ 392 КПК України , суд, -

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 03 липня 2025 року , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку через особистий кабінет.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗