Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 904/3291/22 (904/1083/24)

Центральний апеляційний господарський суд · 06.02.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 626 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
904/3291/22 (904/1083/24)
Дата ухвалення
06.02.2025
Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

~~

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~

У Х В А Л А

~~~

06.02.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~Справа 904/3291/22 (904/1083/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Цетехно на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 (суддя Соловйова А.Є.; повне рішення складено 15.05.2024) і додаткове рішення від 21.05.2024 у справі 904/1083/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет трейдінг , ~~~~~~~~м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Цетехно , м. Одеса

про стягнення заборгованості,

розглянутої у межах справи 904/3291/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет трейдінг , м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський розгляд апеляційних скарг призначив в судове засідання на 06.02.2025.

У судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, а надав суду клопотання про відкладення розгляду скарги через його перебування на лікарняному.

Заслухавши думку представник позивача, апеляційний господарський суд відхиляє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду скарги, оскільки відповідач є юридичною особою, він не позбавлений права забезпечити явку у судове засідання іншого представника.

Водночас, з метою дотримання прав всіх учасників провадження, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю Цетехно на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 і додаткове рішення від 21.05.2024 у справі 904/1083/24 на 13.03.2025 о 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. ІВАНОВ

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗