← Case law

Ухвала in case no. 904/3291/22 (904/1083/24)

Центральний апеляційний господарський суд · 06.02.2025
full text from our database2 626 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
904/3291/22 (904/1083/24)
Date of the judgment
06.02.2025
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Text of the judgment

~~

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~

У Х В А Л А

~~~

06.02.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~Справа 904/3291/22 (904/1083/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Цетехно на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 (суддя Соловйова А.Є.; повне рішення складено 15.05.2024) і додаткове рішення від 21.05.2024 у справі 904/1083/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет трейдінг , ~~~~~~~~м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Цетехно , м. Одеса

про стягнення заборгованості,

розглянутої у межах справи 904/3291/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет трейдінг , м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський розгляд апеляційних скарг призначив в судове засідання на 06.02.2025.

У судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, а надав суду клопотання про відкладення розгляду скарги через його перебування на лікарняному.

Заслухавши думку представник позивача, апеляційний господарський суд відхиляє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду скарги, оскільки відповідач є юридичною особою, він не позбавлений права забезпечити явку у судове засідання іншого представника.

Водночас, з метою дотримання прав всіх учасників провадження, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю Цетехно на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 і додаткове рішення від 21.05.2024 у справі 904/1083/24 на 13.03.2025 о 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. ІВАНОВ

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗