Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 295/12674/16-ц

Житомирський апеляційний суд · 24.01.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 619 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
295/12674/16-ц
Дата ухвалення
24.01.2025
Суд
Житомирський апеляційний суд
Суддя
Шевчук А. М.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Заяви про перегляд заочного рішення

Текст рішення

Справа 295/12674/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

24 січня 2025 року Житомирський апеляційного суду в складі:

~ ~ ~ ~

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

розглянувши заяви (клопотання) представника ОСОБА_1 адвоката Голуб Анастасії Сергіївни та представника Акціонерного товариства Універсал Банк - Сахабутдінова Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі~за позовом~поданням начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савіної Наталії про видачу дубліката виконавчого листа, за участі стягувача Акціонерного товариства Універсал Банк , боржника ОСОБА_1 ,

за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Голуб Анастасією Сергіївною,

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2023 року

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ~адвоката Голуб~А.С.~та представник~АТ Універсал~Банк -~Сахабутдінов В.Ю.~подали заяви~(клопотання)~про участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяви (клопотання) підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникам заявників у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви (клопотнання) представника ОСОБА_1 адвоката Голуб Анастасії Сергіївни та представника Акціонерного товариства Універсал Банк - Сахабутдінова Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Голуб Анастасії Сергіївні та представнику Акціонерного товариства Універсал Банк - Сахабутдінову Віктору Юрійовичу брати про участь у судовому засіданні 19~березня 2025 року о 08:45 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали~негайно~надіслати~стороні -~для~виконання. ~

Головуюча ~ ~ ~ ~ Судді:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗