← Case law

Ухвала in case no. 295/12674/16-ц

Житомирський апеляційний суд · 24.01.2025
full text from our database4 619 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
295/12674/16-ц
Date of the judgment
24.01.2025
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Заяви про перегляд заочного рішення

Text of the judgment

Справа 295/12674/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

24 січня 2025 року Житомирський апеляційного суду в складі:

~ ~ ~ ~

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

розглянувши заяви (клопотання) представника ОСОБА_1 адвоката Голуб Анастасії Сергіївни та представника Акціонерного товариства Універсал Банк - Сахабутдінова Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі~за позовом~поданням начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савіної Наталії про видачу дубліката виконавчого листа, за участі стягувача Акціонерного товариства Універсал Банк , боржника ОСОБА_1 ,

за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Голуб Анастасією Сергіївною,

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2023 року

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ~адвоката Голуб~А.С.~та представник~АТ Універсал~Банк -~Сахабутдінов В.Ю.~подали заяви~(клопотання)~про участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяви (клопотання) підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникам заявників у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви (клопотнання) представника ОСОБА_1 адвоката Голуб Анастасії Сергіївни та представника Акціонерного товариства Універсал Банк - Сахабутдінова Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Голуб Анастасії Сергіївні та представнику Акціонерного товариства Універсал Банк - Сахабутдінову Віктору Юрійовичу брати про участь у судовому засіданні 19~березня 2025 року о 08:45 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали~негайно~надіслати~стороні -~для~виконання. ~

Головуюча ~ ~ ~ ~ Судді:

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗