← Судова практика

Ухвала у справі № 439/1518/17

Бродівський районний суд Львівської області · 29.04.2024
повний текст із нашої бази3 676 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
439/1518/17
Дата ухвалення
29.04.2024
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину

Текст рішення

Справа 439/1518/17

Провадження 1-кп/439/3/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі~відео конференції~поза межами~приміщення суду

~ ~ ~ ~ ~ 29 квітня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського~районного суду~Львівської області~ ОСОБА_1 ,~у порядку~підготовки до~розгляду кримінального~провадження,~внесеного до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за номером: 12017140160000535 від 19 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 383 та частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного~реєстру досудових~розслідувань за~номером: 12017140160000535 від 19 серпня 2017 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 383 та частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України.

Від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему Електронний суд , щодо розгляду справи (єдиний унікальний номер 439/1518/17).

Клопотання мотивовано тим, що з питань забезпечення оперативності судового провадження, просить суд проводити підготовче засідання за участі обвинуваченого в режимі відео конференції поза межами приміщення Бродівського районного суду Львівської області. Позаяк враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, забезпечити участь адвоката під час судового засідання є неможливим. Відтак задля оперативності судового провадження просить проводити дистанційне судове провадження у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 .

Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.

За правилами частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. .

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання~у кримінальному~провадженні,~внесеному до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за номером: 12017140160000535 від 19 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 383 та частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України , яке призначене о 11 годині 00 хвилин на 29 квітня 2024 року та всі наступні судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Відеозвязок. Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗