Постанова у справі № 910/13988/20

Times New Roman CYR; Calibri; Roboto Condensed Light; Times New Roman CYR; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2024 року

м. Київ

справа 910/13988/20

провадження 12-3гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Співака С. В.,

представників учасників:

позивача - Кудрицької Т. Ю., Ромащенко Д. О.,

відповідача-1 - не з`явились,

відповідача-2 - Сови В. В.,

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Лубнифарм

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 (головуючий суддя Сотніков С. В., судді Отрюх Б. В., Гарник Л. Л. )

та рішення Г осподарського суду міста Києва від 26.01.2022 (суддя Марченко О. В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Фармацевтична фірма Дарниця

до Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (яка є правонаступником Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності ), Акціонерного товариства Лубнифарм ,

про визнання торговельної марки добре відомою, визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним, зобов`язання вчинити дії .

Керуючись статтями 308, 310, 311, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства Лубнифарм задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі 910/13988/20 скасувати .

3. У частині позовних вимог про визнання позначення ІНФОРМАЦІЯ_2 добре відомою торговельною маркою в Україні станом на 01.01.1997 для товарів 05 класу МКТП фармацевтичні препарати стосовно ПрАТ Фармацевтична фірма Дарниця та зобов`язання Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій внести відомості про визнання позначення ІНФОРМАЦІЯ_2 добре відомою торговельною маркою в Україні станом на 01.01.1997 для товарів 05 класу МКТП фармацевтичні препарати стосовно ПрАТ Фармацевтична фірма Дарниця до переліку добре відомих в Україні торговельних марок, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетні Промислова власність , прийняти нове рішення. У позові в цій частині відмовити.

4. У частині позовних вимог про визнання недійсним належного АТ Лубнифарм свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо усіх товарів 05 класу МКТП та зобов`язання Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 справу направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Суддя-доповідач І. В. Ткач

Судді: О. О. Банасько С. І. Кравченко

О. Л. Булейко О. В. Кривенда

Ю. Л. Власов М. В. Мазур

І. А. Воробйова С. Ю. Мартєв

М. І. Гриців К. М. Пільков

Ж. М. Єленіна С. О. Погрібний

І. В. Желєзний О. В. Ступак

Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук

В. В. Король Є. А. Усенко

Н. В. Шевцова