Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2-н-2375/11

Новокодацький районний суд міста Дніпра · 04.03.2024
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 248 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2-н-2375/11
Дата ухвалення
04.03.2024
Суд
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Суддя
Приходченко О. С.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
на іншу вимогу

Текст рішення

04.03.2024 Єдиний унікальний номер 2-н-2375/11

Провадження 2/205/2079/24

УХВАЛА

4 березня 2024 року м. Дніпро

~ ~ ~ ~Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 28 лютого 2024 року через систему Електронний суд направила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який канцелярією суду було зареєстровано 29 лютого 2024 року.

~ ~ ~ ~Матеріали позову канцелярією суду в провадження судді були передані 1 березня 2024 року.

~ ~ ~ ~Але вказана~позовна заява~не відповідає~вимогам п.п.~2,~4,~5~ч.~3 ст. 175, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України :

? позивачу потрібно вказати посилання на зареєстрований електронний кабінет її представника в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

? позивачу потрібно уточнити позовні вимоги: з урахуванням того, що при реєстрації шлюбу нею було змінене прізвище, позивачу у позовних вимогах слід зазначити, яке прізвище вона бажає залишити собі після розірвання шлюбу: теперішнє чи дошлюбне;

? позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги: вказати місяць та рік припинення ведення спільного господарства, подружніх стосунків та спільного проживання; зазначити, з ким із батьків після розірвання шлюбу будуть проживати діти;

? позивачу слід додати до виправленої позовної заяви доказ надсилання її відповідачу .

З урахуванням~зазначених обставин,~позовна заява~не відповідає~вимогам п.п.~2,~4,~5~ч.~3 ст. 175, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

~ ~ ~ ~Позовну заяву~ ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 про~розірвання шлюбу~залишити без~руху та~запропонувати позивачу~усунути недоліки у~строк,~який не~може перевищувати~десяти днів~з дня~отримання копії~ухвали, з~додержанням вимог~п.п.~2,~4,~5~ч.~3 ст. 175, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України .

~ ~ ~ ~У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~ Суддя:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗