Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 757/23895/16-а

Печерський районний суд міста Києва · 20.12.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 246 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
757/23895/16-а
Дата ухвалення
20.12.2023
Суд
Печерський районний суд міста Києва
Суддя
Остапчук Т. В.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

Справа 757/23895/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гаманюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена справа з вимогами до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду його позову до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 256, 294 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду .

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Суддя Т.В.Остапчук

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗