← Судова практика

Ухвала у справі № 817/1073/14

Рівненський окружний адміністративний суд · 29.11.2023
повний текст із нашої бази1 892 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
817/1073/14
Дата ухвалення
29.11.2023
Суддя
Н.В. Друзенко
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
акцизного податку

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У ~Х ~В ~А ~Л ~А

29 листопада 2023 року м. Рівне ~~~~~~~~~~~~~~ 817/1073/14

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом :

Головного управління Міндоходів у Рівненській області~ ~~~~

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 ~~~~

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 ~Головне управління ДПС ~у Рівненській області~~звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

~Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 КАС України також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні. ~~

Керуючись статтями 379, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження~ ~~призначити до судового розгляду 07 грудня 2023 року о 09:15 год.~

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Друзенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗