← Case law

Ухвала in case no. 817/1073/14

Рівненський окружний адміністративний суд · 29.11.2023
full text from our database1 892 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
817/1073/14
Date of the judgment
29.11.2023
Judge
Н.В. Друзенко
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
акцизного податку

Text of the judgment

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У ~Х ~В ~А ~Л ~А

29 листопада 2023 року м. Рівне ~~~~~~~~~~~~~~ 817/1073/14

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом :

Головного управління Міндоходів у Рівненській області~ ~~~~

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 ~~~~

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 ~Головне управління ДПС ~у Рівненській області~~звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

~Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 КАС України також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні. ~~

Керуючись статтями 379, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження~ ~~призначити до судового розгляду 07 грудня 2023 року о 09:15 год.~

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Друзенко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗