Ухвала у справі № 466/6050/17

Справа 466/6050/17

Провадження 2-н/466/337/17

У Х В А Л А

судового засідання

14 липня 2023 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Кавацюка В.І.

~~~~~~~~~~~~ за участі секретаря с/з~~~~~~~~~~~~~~~~ Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у судовому наказі від 22 серпня 2017 року, -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у с т а н о в и в:

22 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова виніс судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 713 (сімсот тринадцять) гривень на кожну дитину, разом 2852 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) гривні щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, із застосуванням індексації.

Однак при винесенні судового наказу суддя помилково зазначив строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно~ ст.269 ЦПК України~ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить такого.

22 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова виніс судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 713 (сімсот тринадцять) гривень на кожну дитину, разом 2852 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) гривні щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, із застосуванням індексації.

Однак при винесенні судового наказу суддя помилково зазначив строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом, підлягає примусовому виконанню та може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в судовий наказ від 22 серпня 2017 року та зазначити правильно строк пред`явлення до виконання судового наказу - протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.

Керуючись ст.247, ст.258-261ЦПК України, суд, -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и в:

внести виправлення у текст судового наказу від 22 серпня 2017 року та зазначити правильно строк пред`явлення до виконання судового наказу - протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк