← Судова практика

Постанова у справі № 742/1669/17

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 01.03.2023 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 181 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
742/1669/17
Дата ухвалення
01.03.2023
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злочини проти довкілля

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Times New Roman CYR; Calibri; Roboto Condensed Light; Times New Roman CYR; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 березня 2023 року

м. Київ

справа 742/1669/17

провадження 51-197км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції:

особи, щодо якої кримінальне

провадження закрито ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 254, ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 122, 124, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задовольнити частково.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 змінити.

Процесуальні витрати на проведеннясудово-ґрунтознавчої експертизи від 06 жовтня 2017 року в розмірі 13 094,40 грн, судової інженерно-екологічної експертизи від 24 квітня 2018 року в розмірі 11 440 грн та за проведення експертом ОСОБА_8 автотоварознавчої експертизи від 18 травня 2018 року у розмірі 3 600 грн віднести на рахунок держави.

У решті судове рішення залишити без зміни.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 06 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗