Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 826/12295/17

Шостий апеляційний адміністративний суд · 13.07.2022
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 826 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
826/12295/17
Дата ухвалення
13.07.2022
Суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Суддя
Лічевецький Ігор Олександрович
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
грошового обігу та розрахунків, у тому числі:

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12295/17

УХВАЛА

13 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши питання про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Абсолют Фінанс до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Абсолют Фінанс подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Абсолют Фінанс залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року - без змін.

Проте, у вступній та описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року не вірно зазначено назву суд.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній та описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року, шляхом заміни невірно зазначеної назви суду "Київський апеляційний адміністративний суд" на вірне "Шостий апеляційний адміністративний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити допущені описки у вступній та описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року, шляхом заміни невірно зазначеної назви суду Київський апеляційний адміністративний суд на вірне Шостий апеляційний адміністративний суд .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О. Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М. Оксененко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗