← Case law

Ухвала in case no. 826/12295/17

Шостий апеляційний адміністративний суд · 13.07.2022
full text from our database2 826 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
826/12295/17
Date of the judgment
13.07.2022
Judge
Лічевецький Ігор Олександрович
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
грошового обігу та розрахунків, у тому числі:

Text of the judgment

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12295/17

УХВАЛА

13 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши питання про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Абсолют Фінанс до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Абсолют Фінанс подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Абсолют Фінанс залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року - без змін.

Проте, у вступній та описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року не вірно зазначено назву суд.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній та описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року, шляхом заміни невірно зазначеної назви суду "Київський апеляційний адміністративний суд" на вірне "Шостий апеляційний адміністративний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити допущені описки у вступній та описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року, шляхом заміни невірно зазначеної назви суду Київський апеляційний адміністративний суд на вірне Шостий апеляційний адміністративний суд .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О. Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М. Оксененко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗