Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 263/32/22

Центральний районний суд міста Маріуполя · 05.01.2022
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 149 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
263/32/22
Дата ухвалення
05.01.2022
Суд
Центральний районний суд міста Маріуполя
Суддя
Ікорська Є. С.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Умисне зіпсуття паспорта чи втрата його з необережності

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Справа 263/32/22

Провадження 3/263/911/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М ~ ~ ~ ~У К Р А Ї Н И

~ ~ ~ ~05 січня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Маріуполь

~ ~ ~ ~Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Єлізавета Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту адміністратвиних послуг Маріупольської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Маріупольського центру ПТО 3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

~ ~ ~ ~за ст. 198 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 порушив вимоги Положення про паспорт громадянина України, затверджені Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року 2503-XII, постанови КМУ від 25 березня 2015 року 302 та допустив недбале зберігання паспорту, що призвело до його втрати, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 198 КУпАП.

~ ~ ~ ~На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення до протоколу від 22 грудня 2021~року серії ЦЛВР 0017413 додана копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія довідки про реєстрацію місця проживання, копія картки платника податків ОСОБА_1 .

~ ~ ~ ~Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 198 КУпАП.

Згідно зі ст. 221 КУпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме: що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Тому, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24-1, 36, 198, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

~ ~ ~ ~Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Є.С.Ікорська

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗