← Legislation

ст. 946 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

2. Якщо зберігання припинилося достроково через обставини, за які зберігач не відповідає, він має право на пропорційну частину плати.

3. Якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.

4. Установчим документом юридичної особи або договором може бути передбачено безоплатне зберігання речі.

How the Supreme Court applies this provision

54 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…і зерна (352 604 кг кукурудзи 3 класу). Верховний Суд вважає доводи касаційної скарги відповідача помилковими. Закінчення строку зберігання не позбавляє зберігача обов`язку зберігати річ надалі, оскільки, згідно зі статтею 949 Цивільного кодексу України, зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, та у стані, якому вона була прийнята на зберігання, при цьому цей обов`язок не припиняється після закінчення строку договору зберігання. Суд апеляційної інстанції встановив, що позивача на виконання вимог частини 3 статті 946 Цивільного кодексу України та рішення Господарського с…

a quotation from the court's conclusion

…о суд апеляційної інстанції не врахував правові висновки, які містяться у пункті 8.17 цієї постанови, зокрема, що застосування норм матеріального права, які регулюють відносини щодо зберігання (зокрема, статті 936 та 946 ЦК України), не дослідивши в повній мірі та всебічно обставини наявності/відсутності підстав для зміни поклажодавця, починаючи з 14.12.2022, ураховуючи зміну власника товару, який, у свою чергу, є предметом зберігання. За результатами нового розгляду даної справи постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі 914/1171/24 рішення господарського суду Львівської област…

a quotation from the court's conclusion

…ачений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання (стаття 946 ЦК України). Зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості (стаття 949 ЦК України). 70. Отже, істотними умовами договору зберігання є: предмет, ціна, строк дії договору, порядок повернення речі. 71. Крім того, істотними умовами договору можуть бути оцінка переданого майна та його місцезнаходження…

a quotation from the court's conclusion

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 16.10.2024 у cправі 916/1877/23, від 17.06.2025 у справі 914/1171/24, щодо застосування статей 936, 946, 953, 956, 957 ЦК; від 26.07.2022 у справі 903/411/20, щодо застосування статей 316, 317, 321, 328, 334, 655, 712 ЦК, стосуються виключно позовних вимог про зобов`язання відповідача повернути товар. 66. Водночас касаційна скарга не містить жодних обґрунтувань, які могли б бути підставою для зміни та/або скасування оскаржуваних судових рішень в частині позовних вимог про стягнення збитків та штрафу. Вимоги ка…

a quotation from the court's conclusion

…ахування такої плати останнім в порядку статей 946 та 947 Цивільного кодексу України. Зазначене стало підставою для направлення справи на новий розгляд. У справі 643/14079/17 Верховний Суд, направляючи справу на новий розгляд, зазначав, що при скасуванні рішення суду першої інстанції та частковому задоволенні позову апеляційний суд не визначився який статус має відповідач (зберігача чи професійного зберігача), оскільки саме по собі укладення оплатного договору зберігання не свідчить, що зберігач є професійним і систематично здійснює таку діяльність; не звернув уваги на те, що в матеріалах справи є тільки додатков…

a quotation from the court's conclusion

…о суд апеляційної інстанції не врахував правові висновки, які містяться у пункті 8.17 цієї постанови, зокрема, що застосування норм матеріального права, які регулюють відносини щодо зберігання (зокрема, статті 936 та 946 ЦК України), не дослідивши в повній мірі та всебічно обставини наявності/відсутності підстав для зміни поклажодавця, починаючи з 14.12.2022, ураховуючи зміну власника товару, який, у свою чергу, є предметом зберігання. 8.36. Враховуючи викладене, доводи касаційної скарги з підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України знайшли частково підтвердження, т…

a quotation from the court's conclusion

…у касаційній скарзі не наводить аргументованого обґрунтування необхідності формування висновку Верховного Суду щодо застосування зазначених ним норм права (частини першої статті 936, частини третьої статті 946 та статті 614 ЦК України) в контексті спірних правовідносин. 129. Верховний Суд також зауважує, що для спростування будь-якого висновку, наведеного у оскаржуваних судових рішеннях скаржник має навести не особисті міркування щодо законності та обґрунтованості цих судових рішень, а довести, який саме висновок Верховного Суду щодо застосування якої саме норми права у подібних відносинах не був врахований суда…

a quotation from the court's conclusion

…бних правовідносинах положень частини 3 статті 946 та чистини 1 статті 957 ЦК України в контексті стягнення плати за зберігання майна за весь час надання зберігачем послуг при незабезпеченні збереження майна. Разом з тим, зі змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник не обґрунтував у чому саме полягає неправильне застосування наведених вище норм права та не вказав, яким чином ці норми мають бути застосовані у спірних правовідносин. При цьому, Верховний Суд зауважує, що за результатами касаційного перегляду судових рішень судом касаційної інстанції не встановлено неправильного застосування судами попередніх…

a quotation from the court's conclusion

…такої плати ТОВ "Сімакс Груп" в порядку статей 946 та 947 Цивільного кодексу України При цьому, питання належної реалізації зберігачем свого обов`язку щодо повернення майна повинно бути досліджено також у контексті виконання поклажодавцем/власником майна дій, спрямованих на отримання спірного майна. 5.32. Таким чином, зазначені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, залишились поза увагою суду, що є порушенням частини п`ятої статті 236 Господарського процесуального кодексу України. Зазначена норма встановлює обов`язок ухвалення судами рішення на підставі повного і всебічного з`ясув…

a quotation from the court's conclusion

…а положення вказаного договору та норми статей 612, 651, 837, 946, 849 Цивільного кодексу України звернувся до суду з цим позовом. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та відзиві на неї, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 5.2. Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (…

a quotation from the court's conclusion

…відсутність висновку щодо застосування статті 946 ЦК України, статті 189 ГК України щодо спірних правовідносин колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки як уже зазначалося Верховним Судом у пункті 22 цієї постанови спірний договір укладено 29.08.2003, тому застосуванню підлягають положення ЦК 1963 року. Щодо доводів скаржника, наведених у касаційній скарзі, про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права (частина 1 статті 46 Закону України "Про господарські товариства", частина 3 статті 62 ЦК 1963 року в редакціях, чинних станом на дату укладення спірного договору (аналогічна…

a quotation from the court's conclusion

…). Згідно з частинами першою та третьою статті 946 ЦК України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. Верховний Суд також виходить з того, що статтею 947 ЦК України врегулюваний порядок відшкодування витрат на зберігання. За змістом зазначених у цьому пункті норм, з урахуванням вищенаведеного висновку, викладеного в пункті 8.3 цієї постанови договір є підставою виникнення обов`язку у зберігача зберігати річ, яка передана їй другою с…

a quotation from the court's conclusion

…провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, не підтвердилися, адже Верховним Судом у справі 910/3169/18 було викладено висновок щодо застосування норм права, зокрема ст. 174 ГК України, ст. ст. 11, 202, 626, 936, 946 ЦК України, у правовідносинах зберігання майна, зокрема щодо питання стягнення плати за зберігання майна. ~~ Так предметом позову у цій справі є вимога Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з Корпорації Таско заборгованості з оплати послуг зі зберігання майна за договором зберігання 05/1/ОРІС від 14.01.2016 за період з січня 2018 року по червень 2019 року. Постановою Верховного Суду…

a quotation from the court's conclusion

…шення частини 3 статті 538 та частини 3 статті 946 Цивільного кодексу України не врахували, що відвантаження залишку зерна пшениці в кількості 71, 416 тонн може бути здійснено відповідачем тільки після повної оплати позивачем послуг зернового складу, включно з оплатою послуг по відвантаженню цього зерна за мінусом 10% від вартості послуг відвантаження, Верховним Судом відхиляються, оскільки суди встановили, що позивач здійснив оплату послуг зі зберігання зерна пшениці 6 класу врожаю 2017 року у кількості 833,656 тонни по 31.05.2018, а пунктом 6.8 договору (в редакції протоколу розбіжностей) сторони передбачили, щ…

a quotation from the court's conclusion

…природі договору зберігання та приписам ст.ст. 936, 942, 946, 947 ЦК України, у зв`язку з неузгодженістю питання оплати, відтак вимога позивача щодо стягнення є неналежним способом захисту порушеного права; - судами не враховано вимог ч. 2 ст. 949 ЦК України; - обов`язковим під час розгляду даного спору є доведення факту втрати майна, переданого на зберігання та встановлення наявності всіх елементів складу правопорушення; - Договір зберігання було укладено керівником філії з перевищенням повноважень, чим завдано підприємству збитків. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 25. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції…

a quotation from the court's conclusion

…а фактичне зберігання майна на підставі статті 946 Цивільного кодексу України. 5. Висновки Верховного Суду 5.1. За змістом статті 300 Господарського процесуального кодексу України, в якій визначено межі розгляду справи судом касаційної інстанції, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставин…

a quotation from the court's conclusion

…осподарського суду від 23.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2019 у справі 908/1654/18 без змін. Висновки щодо застосування норм права 85. Відповідно до частини 1, 3 статті 946 ЦК України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. 86. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 87. Вимога зберігача про стягнення плати за зберігання підлягає задоволенню з урахуван…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржників (ДП "Златодар" та Державного агентства резерву України) 29. В обґрунтування заявлених вимог, скаржники вказують на порушення та невірне застосування судами першої та апеляційної інстанцій ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 256, 257, 267, 538, 610, 946 ЦК України, ст.ст.…

a quotation from the court's conclusion

…36 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Згідно з ч. 1 ст. 946 ЦК України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Статтею 944 ЦК України встановлено, що зберігач не має права без згоди поклажодавця користуватися річчю, переданою йому на зберігання, а також передавати її у користування іншій особі. Відповідно до статті 235 ЦК України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчин…

a quotation from the court's conclusion

…зерна на позивача. Згідно з частиною 3 статті 946 Цивільного кодексу України якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. При цьому колегія суддів зазначає, що закінчення строку зберігання не позбавляє зберігача обов'язку зберігати річ надалі, оскільки, згідно зі статтею 949 Цивільного кодексу України, зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, та у стані, якому вона була прийнята на зберігання, при цьому цей обов'язок не припиняється із закінченням строку зберігання. Одна…

a quotation from the court's conclusion

…необґрунтовані, оскільки судами першої та апеляційної інстанцій було встановлено, що пунктом 1.4 Договору сторони погодили факт безоплатності послуг зберігання, що узгоджується з приписами частини 4 статті 946 Цивільного кодексу України. 26. Крім того, Суд зазначає, що відсутність істотних умов договору, зокрема, ціни, може свідчити про неукладеність такого договору, тоді як в судовому порядку може визнаватись недійсним лише укладений (оспорюваний) договір. 27. Суд зазначає, що звертаючись з позовом про визнання недійсним правочину, позивач відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра…

the article is mentioned in the text

…зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. 8.32. Статтею 948 ЦК України встановлено обов`язок поклажодавця забрати річ від зберігача після закінчення строку зберігання. 8.33. Згідно з частиною третьою статті 946 ЦК України якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. 8.34. Закінчення строку зберігання не позбавляє зберігача обов`язку зберігати річ надалі, оскільки, згідно зі статтею 949 ЦК України, зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберіг…

the article is mentioned in the text

…ронності. Відповідно до статті 937 ЦК України договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу. Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання (частина перша статті 946 ЦК України). Згідно з статтею 997 ЦК України якщо зберігання автотранспортних засобів здійснюється суб`єктом підприємницької діяльності, такий договір є публічним. За договором зберігання транспортного засобу в боксах та гаражах, на спеціальних стоянках зберігач зобов`язується не допускати проникнення в них сторонніх осіб і видати транспортний засіб за першою вимогою…

the article is mentioned in the text

…ої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 24. Відповідно до ст. 946 Цивільного кодексу України, якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. 25. Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або орг…

the article is mentioned in the text

…К України). 52. Статтею 944 ЦК України передбачено, що зберігач не має права без згоди поклажодавця користуватися річчю, переданою йому на зберігання, а також передавати її у користування іншій особі. 53. Згідно з частинами першою, третьою статті 946 ЦК України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання. 54. Обов`язок зберігача щодо забезпечення схоронності речі передбачений статтею 942 ЦК України. Так, за приписами цієї статті, зберіга…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗