ст. 91 КПК

…чній або юридичній особі, то за змістом статей 91 та 368 КПК України наявність відповідних умов для застосування приписів статті 1174 ЦК України буде підтверджуватися саме обвинувальним вироком суду. 105. Своєю чергою, позбавлення потерпілого можливості пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до держави (унаслідок заподіяння йому шкоди посадовою або службовою особою органу державної влади) в силу преюдиційного характеру вироку суду фактично виведе державу як цивільного відповідача поза межі процедури встановлення цілої низки обставин, які підтверджуватимуть наявність умов для настання відповідально…

…не вичерпуються зазначеними у частині 1 статті 91 КПК. Зміст наведеного в статті 84 цього Кодексу поняття доказів не зводиться до даних про факти, які породжують кримінально-правові наслідки, а є ширшим. Так, важливе значення для кримінального провадження мають також відомості, які підтверджують законність одержання доказів, звідси, - і можливості підозрюваного брати участь у процесуальних діях. 66. Належне доказування відповідних обставин є необхідним сторонам для підтвердження правомірності власної процесуальної діяльності, перевірки наявності чи відсутності зловживання правами окремими учасниками, належного ре…

…к суд першої інстанції цього не зробив. Велика Палата Верховного Суду вважає, що без належного встановлення тих обставин, які мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню відповідно до статті 91 КПК України та наведенню у мотивувальній частині вироку за статтею 374 цього Кодексу, судове рішення не може вважатись належним чином обґрунтованим, мотивованим та законним, як це вимагається згідно із статтею 370 КПК України. Апеляційний суд зазначених недоліків вироку не усунув. Велика Палата Верховного Суду не погоджується із висновком суду апеляційної інстанції про те, що судом дотримані вимог…

…жами складу кримінального правопорушення та, відповідно, не можуть впливати на його кваліфікацію. Утім це не означає, що такі наслідки не потрібно встановлювати в рамках кримінального провадження. Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. 42. Системне тлумачення положень статей 65, 68, 69, 69-1, 69-2 КК України, вказує на те, що положення частини першої статті 69-1 КК України покликані забезпечити диференціацію і індивідуалізацію кримінальної відповідальності в кримінальни…

…ння своїх службових обов`язків, передбачених Законом 1697-VII та КПК, а саме: неналежний нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням всупереч вимогам статей 2, 9, 28, 36, 91, 217, 276 КПК та невиконання наказів Генерального прокурора України. Своїми діями та бездіяльністю начальник Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1 в чинив дисциплінарний проступок, передбачений пунктом 1 частини першої статті 43 Закону 1697-VII. Вважаючи рішення КДКП протиправним, позивач звернувся…

…показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). 25. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (частина друга статті 91 КПК України). Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та…

…44. Перевірка законності способів отримання доказів, тобто відповідності їх вимогам КПК України, згідно із частиною першою статті 86 цього Кодексу є критерієм оцінки доказів на предмет їх допустимості. З огляду на положення частини другої статті 91 КПК України оцінка доказів є невід`ємним елементом доказування як сукупності встановлених кримінальним процесуальним законом дій слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, спрямованих на встановлення обставин, що мають значення для кримінальної справи. 45. З`ясування судом адміністративної юрисдикції законності проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, яке н…

…36. Перевірка законності способів отримання доказів, тобто відповідності їх вимогам КПК України, згідно із частиною першою статті 86 цього Кодексу є критерієм оцінки доказів на предмет їх допустимості. З огляду на положення частини другої статті 91 КПК України оцінка доказів є невід`ємним елементом доказування як сукупності встановлених кримінальним процесуальним законом дій слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, спрямованих на встановлення обставин, що мають значення для кримінальної справи. 37. З`ясування законності проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, яке не припинено, судом адміністративно…

…правопорушення. 85. Таким чином, визначальною юридичною ознакою речового доказу є можливість використання його як матеріального носія інформації щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з частиною першою статті 91 КПК України. 86. Як передбачено пунктом 1 частини першої статті 1 Закону 772- VIII, застосований у цьому нормативному акті термін активи означає кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні. 87. Управління активами згідно з пунктом 4 ціє…

…ому провадженні. Перевірка законності способів отримання доказів, тобто відповідності їх вимогам КПК, згідно з частиною першою статті 86 цього Кодексу є критерієм оцінки доказів на предмет допустимості. З огляду на положення частини другої статті 91 КПК оцінка доказів є невід'ємним елементом доказування як сукупності встановлених кримінальним процесуальним законом дій слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, спрямованих на встановлення обставин, що мають значення для кримінальної справи. З'ясування законності проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, яке не припинено, судом адміністративної юрисдикції…

…аконність останніх підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження. ~ З матеріалів провадження вбачається, що слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ухвалою від 13 квітня 2017 року, керуючись статтями 9, 40, 71, 91, 93-94, 99, 131-132 КПК, задовольнив клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури про призначення та проведення перевірки на предмет дотримання вимог законодавчих і нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і додержання трудового законодавства в діяльності СФГ Афродіта за матеріалами досудового розслідування, внесеного до…

…і, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили. За змістом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, указаних вимог закону під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 дотримано в повно…

…ь. Тож доводи касаційної скарги в цій частині не є слушними. Щодо доводів касаційної скарги про те, що судами не встановлено час і спосіб вчинення злочину Суд звертає увагу, що відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Закон передбачає, що час вчинення злочину це певний часовий період, протягом якого вчинялося кримінальне правопорушення. Разом із тим, ця ознака, як і спосіб вчинення злочину, може впливати на кваліфікацію лише в тих випадках, ко…

…ершої інстанції, з`ясувавши передбачені ст. 91 КПК обставини, що належать до предмета доказування, встановив факт наявності суспільно небезпечного діяння й обґрунтовано визнав доведеною винуватість в тому числі ОСОБА_10 у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб та у незаконному позбавленні волі, вчиненому щодо малолітніх та більше двох осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що супроводжувалося з…

…яд у загальному порядку, дослідивши докази, які підтверджують або спростовують ці обставини. Такий порядок розгляду кримінального провадження не звільняє суд від обов`язку встановити визначені в ч. 1 ст. 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Як видно з оскаржуваного вироку від 08 липня 2024 року, судом першої інстанції було розглянуто обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України у спрощеному порядку на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому було вирішено заявлений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільний позов, за результатом розгляду якого суд, серед іншого,…

…ершої інстанції, з`ясувавши передбачені ст. 91 КПК обставини, що належать до предмета доказування, встановив факт наявності суспільно небезпечного діяння й обґрунтовано визнав доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК. При цьому місцевий суд зазначив, що твердження засудженого ОСОБА_6 про те, що він вчинив дані дії захищаючи своє майно, а саме телефон, який тримав в руках, а потерпілий намагався його пошкодити, не підтверджується жодним дослідженим доказом, а посилання обвинуваченого про неналежність доказів, переглянутих під час судового розгляду, проток…

…аписі, свідчить про відсутність підстав вважати, що суд провів неповний допит цих свідків, що могло вплинути на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України. Тому доводи захисника в цій частині є неспроможними. Доводи захисника про неналежність та недопустимість як доказу висновку судово-трасологічної експертизи від 11 квітня 2022 року СЕ-19/112/22/1869-ТР через те, що у вступній частині зазначено про проведення огляду місця події 11 лютого 2022 року, крім іншого, за участю працівника лісової охорони, однак згідно протоколом огляд здійснений лише за уч…

…удів попередніх ланок з огляду на таке. Верховний Суд у своїх рішеннях вже неодноразово наголошував, що мета вчинення кримінального правопорушення згідно зі ст. 91 КПК України є однією з обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні шляхом збирання, перевірки та оцінки доказів. Так, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів може свідчити як відповідна домовленість із особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама нар…

…і встановлюються обставини, передбачені ст. 91 КПК, зокрема і щодо винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 цієї статті). Як убачається з указаної ухвали апеляційного суду від 19 грудня 2017 року прокурор посилався, крім іншого, на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та неправильну оцінку доказів. А суд апеляційної інстанції констатував, що місцевий суд безпосередньо не дослідив низку важливих письмових доказів сторони обвинувачення. Так, колегія суддів апеляційного суду зауважила, що документи та матеріали, зокрема, висновки експертів, протоколи проведе…

…і, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили. За змістом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, указаних вимог закону під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 дотримано в повно…

…є надмірно малоймовірними. За правилами статті 91 КПК доказуванню в кримінальному провадженні підлягає, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Положеннями статті 94 КПК встановлено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та…

…праведливості призначеного покарання. . Верховний Суд вчергове зазначає, що за змістом ст. 459, пунктів 4, 5 ст. 462, ст. 91КПК України перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили, є екстраординарною процедурою. Ця процедура призначена для виняткових випадків, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку (в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій) виявлені обставини, які: 1) існували на момент ухвалення відповідних судових рішень, але не були відомі і не могли бути відомі суду та особі, яка вимагає такого перегляду; 2) перебувають в органічно…

…реалізацію таких, закріплених у статті 7 КПК засад кримінального провадження, як верховенство права, законність, презумпція невинуватості, забезпечення доведеності вини та право на захист. Згідно зі статтею 91 КПК у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення, винуватість особи, форма вини, мотив і мета. За приписами статті 368 КПК суд, ухвалюючи вирок, зобов`язаний встановити, чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа, чи містить воно склад кримінального правопорушення та чи винуватий обвинувачений у його вчиненні. При цьому мотивування кваліф…

…правничу допомогу в розмірі 20 000 грн колегія суддів зазначає таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. Такі витрати складаються у тому числі з витрат на правову допомогу (п. 1 ч. 1 ст. 118 КПК України). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України розмір процесуальних витрат належить до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає…

…і, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили. За змістом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, указаних вимог закону під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 дотримано в повно…

…3 ст. 349 КПК. При цьому посилається на правову позицію Верховного Суду в постанові від 22 березня 2018 року у справі 521/11693/16-к про те, що допущене місцевим судом невиправдане спрощення під час формулювання обвинувачення, визнаного доведеним, та незазначення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК підлягають доказуванню, незважаючи на розгляд кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК, є підставою для скасування судових рішень. 6. Крім того, прокурор указує на безпідставне звільнення ОСОБА_8 за ст. 75 КК від відбування призначеного покарання з випробуванням і незастосування додаткового покарання у в…

…вно з`ясованих обставинах, передбачених ст. 91 КПК, які підтверджуються доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду й оціненими відповідно до ст. 94 КПК, зміст яких детально наведено у мотивувальних частинах судових рішень. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є законними, обґрунтованими, вмотивованими, вирок відповідає вимогам статей 370, 374, а ухвала також і вимогам ст. 419 КПК, а тому не вбачає підстав для їх скасування чи зміни. Оскільки закон України про кримінальну відповідальність застосовано правильно, істотних порушень вимог к…

…ункт 2 частини третьої статті 374 КПК). Верховний Суд у своїй практиці виходить з того, що формулювання обвинувачення повинно містити всі ознаки складу кримінального правопорушення та відповідати диспозиції відповідної норми кримінального закону. Фактична модель діяння (фабула) має узгоджуватися з юридичною моделлю (кваліфікацією). Згідно зі статтею 91 КПК у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення, винуватість особи, форма вини, мотив і мета. За приписами статті 368 КПК суд, ухвалюючи вирок, зобов`язаний встановити: чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвин…

…у своїх рішеннях вказував, що приписами ст. 91 КПК України установлено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню (серед іншого), подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують чи пом`якшують покарання. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням,…

…дування потерпілому моральної шкоди, то колегія суддів зазначає наступне. Так, згідно з ч. 1 ст. 91 КПК у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Згідно зі ст. 23 ЦК особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підс…

…висновки експертів. При цьому п. 5 ч. 1 ст. 91 КПК дійсно визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Водночас, як вже було зазначено вище, відповідно до положень, передбачених статтями 433, 438 КПК, суд касаційної інстанції не переглядає кримінальне провадження з підстав неповноти судового розгляду, не надає оцінку доказам та виходить лише з тих фактичних обставин, які встановлені судами попередніх інстанцій. Разом з тим положеннями кримінального процесуального закону визначено, що кримінальне проваджен…

…ання у кримінальному провадженні в силу ст. 91 КПК України, серед яких і такий важливий елемент обвинувачення, як вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, що і з урахуванням процесуальної заборони, закріпленої в п. 7 ч. 1 ст. 284 вказаного Кодексу , тягне за собою правові наслідки. При цьому відповідно до ст. 92 КПК України тягар доказування згаданих обставин покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого. Отже, обов`язковою умовою визнання судом кримінального правопорушення незалежно від його родового чи безпосереднього об`єкта пов`язаним із домашнім нас…

…діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК ), з викладенням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності до вимог статей 91 , 92 , 277 , 291 КПК . Вказана позиція узгоджується з висновком об`єднаної палати, зробленим у постанові від 18 травня 2020 року у справі 639/2837/19 (провадження 51-5394кмо19). Отже, повертаючись до матеріалів справи слід зазначити, що суддя-доповідач дійшов висновку, що вирок суду не містить даних які б могли ідентифікувати ОСОБА_6 , а посилання на посаду чи інші дані, які зустрічаються в тексті вироку є…

…і, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили. За змістом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, указаних вимог закону під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 дотримано в повно…

…ту ОСОБА_7 психотропної речовини. Проте колегія суддів не погоджується з цими доводами захисника та зазначає про таке. За приписами ст. 91 КПК, мотив та мета вчинення кримінального правопорушення є однією з обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні шляхом збирання, перевірки та оцінки доказів. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів можуть свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те,…

…ки та мотиви суду першої інстанції в цій частині узгоджуються зі змістом досліджених доказів (показань обвинуваченого, потерпілого, свідків, письмових доказів) і відповідають положенням, передбаченим статтями 91, 370, 373 КПК України. Ураховуючи вказане, а також з огляду на зміст касаційної скарги прокурора, яка не містить переконливих доводів на спростування наведеної вище позиції суду апеляційної інстанції, а лише зводиться до незгоди з наданою судами попередніх інстанцій оцінкою наявних у справі доказів (що відповідно до положень ст. 433 КПК України не може бути предметом касаційного розгляду), колегія суддів…

…ких з`ясував усі обставини, передбачені ст. 91 КПК України, та дійшов обґрунтованого висновку, що зібрані докази в їх сукупності та взаємозв`язку беззаперечно доводять вчинення засудженим кримінального правопорушення, тому є достатніми для ухвалення обвинувального вироку, а протилежна позиція скаржника є неспроможною. За встановлених судом апеляційної інстанції фактичних обставин кримінального провадження суспільно небезпечне винне діяння ОСОБА_7 було правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України. Переконливих і достатніх доводів, які б ставили під сумнів додержання апеляційним судом приписів статей 86, 87,…

…сті та взаємозв`язку. Згідно зі змістом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, крім іншого, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення. Обвинувальний вирок ухвалюється судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом. Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом с…

…вно з`ясованих обставинах, передбачених ст. 91 КПК, які підтверджуються доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду й оціненими відповідно до положень ст. 94 КПК, зміст яких детально наведено у мотивувальних частинах судових рішень. Враховуючи викладене, колегія суддів також не убачає підстав вважати, що розгляд кримінального провадження здійснено формально, односторонньо, без належної перевірки наведених доводів сторони захисту та надання відповіді на них з посиланням на вимоги закону. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог процесуального законодавства, які…

…є надмірно малоймовірними. За правилами статті 91 КПК доказуванню у кримінальному провадженні підлягає, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Положеннями ст. 94 КПК встановлено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки…

…є безпідставними. Підбиваючи підсумки, колегія суддів зазначає, що всі фактичні дані у цьому провадженні, що досліджені судом, отримані стороною обвинувачення із застосуванням належної правової процедури, виходять із належних процесуальних джерел, зібрані уповноваженими суб`єктами і в належному процесуальному порядку за наявності на те правових підстав. Досліджені в цьому провадженні докази, як кожен окремо, так у їх сукупності, підтверджують обставини, передбачені ст. 91 КПК України, щодо події кримінального правопорушення (його часу, місця, способу, обставин його вчинення), причетності засудженого ОСОБА_7 до в…

…ерта, який проводив експертизу, а також право висловити заперечення щодо висновку. З огляду на це суд першої інстанції обґрунтовано врахував указаний доказ під час встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК, у сукупності з іншими дослідженими доказами, яким надав оцінку відповідно до положень ст. 94 цього Кодексу. Як уже зазначалося вище, суди визнали показання потерпілої ОСОБА_10 логічними, чіткими та послідовними, такими, що узгоджуються з іншими доказами у справі. У судовому засіданні потерпіла підтвердила, що розбійний напад учинив, ОСОБА_8 , якого вона ідентифікувала, зокрема по очах. Крім того, висновок…

…льність за вчинені засудженим дії, які суд правильно кваліфікував за ч. 1 ст. 115 КК України. За таких обставин, у цьому кримінальному провадженні суд дослідив і з`ясував усі обставини, передбачені у ст. 91 КПК України, та дійшов обґрунтованого висновку, що зібрані докази в їх сукупності та взаємозв`язку безсумнівно доводять вчинення засудженим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Переконливих та достатніх доводів, які би ставили під сумнів додержання судом приписів статей 84, 91, 94 КПК України та правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність під час кв…

…ідження на поліграфі, які суд відхилив, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Викладене обвинувачення в обвинувальному акті було сформульовано достатньо детально, щоб побудувати ефективний захист. Орган досудового розслідування зазначив усі передбачені ч. 1 ст. 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і відповідають складу, зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України. Абсолютно правильно у своєму рішенні зазначив апеляційний суд про те, що сторона захисту мала можливість знати, в якому саме періоді й за яких обставин відбулося кр…

…вно з`ясованих обставинах, передбачених ст. 91 КПК, які підтверджуються доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду й оціненими відповідно до ст. 94 КПК, зміст яких детально наведено у мотивувальних частинах оскаржуваних судових рішень. Разом з тим, колегія суддів вважає слушними доводи прокурора про неправильне застосування судами закону України про кримінальну відповідальність. Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор у касаційній скарзі зазначає, що ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням строків давності підлягав звільненню від покарання без визначення його виду та розміру. Згідно вироку ОСОБА_7 визнан…

…вно з`ясованих обставинах, передбачених ст. 91 КПК, а також ґрунтуються на оцінці доказів у відповідності до положень ст. 94 КПК, безпосередньо досліджених під час судового розгляду, зміст яких (висновків) детально наведено у мотивувальних частинах оскаржуваних судових рішень. Тобто, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 374 КПК у вироку судом належним чином викладено формулювання обвинувачення, яке пред`явлене особі і визнане судом недоведеним, а також підстави для виправдання обвинуваченого з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення, та положення закону, якими керувався суд. З огляду на викладе…

…й під час отримання тілесних ушкоджень, колегія суддів зазначає таке. Суд апеляційної інстанції, всупереч доводам касаційної скарги, не встановлював фактичні обставини відмінні від тих, що встановлені місцевим судом з огляду на приписи статті 91 КПК і мають кримінально правове значення у цьому провадженні. Так, суд першої інстанції щодо способу, умов та механізму заподіяння тяжких тілесних ушкоджень встановив: ОСОБА_6 , 04 березня 2018 року, приблизно о 02 год 02 хв, знаходячись в приміщенні ресторану Культ ( вул. Ревуцького, 15-а в м. Києві ), керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на нанесення тілесних…

…ня фактів, які стосуються завданої злочином шкоди його здоров`ю, а слідчий зобов`язаний прийняти ці документи для виконання завдань кримінального провадження та з`ясування всіх обставин, що згідно зі ст. 91 КПК належать до предмета доказування, у тому числі шляхом призначення судово-медичної експертизи за медичною карткою, отриманою від указаної сторони. У такому випадку разом із відповідною постановою слідчий скеровує до експертної установи медичну документацію, яка є об`єктом експертного дослідження. За інших обставин, тобто якщо потерпілий не згоден надати наявні в його розпорядженні необхідні документи, для о…

…чення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом (недопустимих доказах), а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Згідно з вимогами ст. 91 КПК доказуванню у кримінальному провадженні підлягають, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обов`язок доказування зазначених обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених КПК випадках - на потерпілого. Обвинувальний вирок може бути по…

…сть фактів і обставин. У цьому кримінальному провадженні суд дослідив усі надані сторонами докази, яких не викликають сумнівів у допустимості та достовірності, з`ясувавши усі обставини, передбачені у ст. 91 КПК України, та дійшов обґрунтованого висновку, що зібрані докази в їх сукупності та взаємозв`язку безсумнівно доводять вчинення засудженим інкримінованого йому кримінального правопорушення. Переконливих та достатніх доводів, які би ставили під сумнів додержання судом приписів статей 84, 91, 94 КПК України та правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність при кваліфікації дій, в каса…