ст. 88 ЗУ про судоустрій

…татами розгляду апеляційної скарги 173. Велика Палата вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалено на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тож підстав для їх скасування немає. 174. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права, якими врегульов…

…а приписи абзацу другого частини першої статті 88 Закону 1402-VIII (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин), рішення про підтвердження відповідності ОСОБА_1 займаній посаді належало ухвалювати виключно у пленарному складі Комісії. 7.34. Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позову, правильно виходив із того, що Спірне рішення ухвалено ВККС у пленарному складі - тобто тим складом Комісії, який за законом і є повноважним ухвалювати рішення про підтвердження відповідності судді займаній посаді за наявності негативного висновку ГРД. Водночас та обставина, що висновок ГРД від 29.05.2019 надалі…

…Д. 8.37. Наведені висновки відповідають правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 15 січня 2026 року у справі 990/62/24 , які є застосованими до спірних правовідносин. 8.38. Отже, висновуючи, що норма абзацу другого частини першої статті 88 Закону 1402-VIII підлягає застосуванню у спірних правовідносинах, Велика Палата Верховного Суду визнає, що рішення ВККС від 10.04.2019 69/ко-19 в оскаржуваній ОСОБА_1. частині відповідає цій нормі. Підстав для визнання зазначеного рішення в оскаржуваній частині неправомірним немає. 8.39. Одночасно із наведеним щодо порушеного права позивача у…

…татами розгляду апеляційної скарги 159. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалені на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для їх скасування немає. 160. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права…

…ьтатами розгляду апеляційних скарг 239. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 240. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…ьтатами розгляду апеляційних скарг 191. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 192. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матер…

…ідповідності пункту 4 частини четвертої статті 88 Закону 1402-VIII, Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 96. Предметом спору в цій справі є рішення ВККС України 410/ас-25, яким визнано ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді. 97. Це рішення Комісія ухвалила у пленарному складі, враховуючи наявність висновку ГРД про невідповідність кандидата на посаду судді апеляційного загального суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики [в межах конкурсу на зайняття вакантної посади судді апеляційного загального суду]. 98. Насамперед щодо обсягу…

…татами розгляду апеляційної скарги 162. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 163. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…підстав, установлених цим Законом. 65. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що рішення ВККС про непідтвердження здатності кандидата на посаду судді здійснювати правосуддя у відповідному суді з моменту його ухвалення спричиняє негативні наслідки для такого кандидата, адже припиняє його участь у конкурсі на цю посаду. Відповідно, таке рішення підлягає оскарженню на підставі статті 88 Закону 1402-VIII та в порядку, передбаченому КАС України. 66. Велика Палата Верховного Суду не встановила обставин чи підстав для скасування спірного рішення, визначених пунктами 1-3 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII. Водн…

…и розгляду апеляційної скарги ВККС 171. Велика Палата вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняті на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для їх скасування немає. 172. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права, якими врегульо…

…татами розгляду апеляційної скарги 198. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалені на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для їх скасування немає. 199. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права…

…підстав, установлених цим Законом. 82. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що рішення ВККС про непідтвердження здатності кандидата на посаду судді здійснювати правосуддя у відповідному суді з моменту його ухвалення спричиняє негативні наслідки для такого кандидата, адже припиняє його участь у конкурсі на цю посаду. Відповідно, таке рішення підлягає оскарженню на підставі статті 88 Закону 1402-VIII та в порядку, передбаченому КАС України. 83. Велика Палата Верховного Суду не встановила обставин чи підстав для скасування спірного рішення, визначених пунктами 1-3 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII. Водн…

…аленого за відповідною рекомендацією, - Велика Палата Верховного Суду зазначає, що вказане не охоплюється підставами для самостійного оскарження рішення ВККС, передбаченими пунктами 1-3 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII. Позивач не позбавлений можливості подати до ВРП свої заперечення чи пояснення щодо цих обставин. 87. З приводу доводів позивача про зміну починаючи з 30 грудня 2023 року правового регулювання правовідносин, пов`язаних з проведенням ВККС кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаних ними посад, то така зміна безпосередньо не торкнулась норм статей 88 та 101 Закону 1402-VIII…

…татами розгляду апеляційної скарги 152. Велика Палата вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалені на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для їх скасування немає. 153. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права, якими врегульо…

…ірного рішення, визначених пунктами 1-3 статті 88 Закону 1402-VIII. 90. Водночас Велика Палата Верховного Суду наголошує, що судовий контроль за реалізацією суб`єктами владних повноважень їхніх дискреційних повноважень здійснюється за визначеними частиною другою статті 2 КАС України критеріями, зокрема, чи діяли вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, обґрунтовано, добросовісно, розсудливо. 91. При цьому, якщо суд установить, що діяльність органу державної влади не відповідає хоча б одному з визначених у частині другій статті 2 КАС України критеріїв, це мо…

…`єктом владних повноважень при здійсненні ним визначених чинним законодавством владних управлінських функцій, а не відновлення законності та правопорядку в публічних правовідносинах. Процитована вище стаття 88 Закону 1402-VIII також визначає, що суддя (кандидат на посаду судді), який не згодний із рішенням ВККС України щодо його кваліфікаційного оцінювання, може оскаржити це рішення в порядку, передбаченому КАС України. Отже, нормами спеціального закону також визначено коло суб`єктів, які наділені правом на звернення щодо оскарження рішень ВККС України, ухвалених у процедурі проведення кваліфікаційного оцінювання…

…ьтатами розгляду апеляційних скарг 195. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 196. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…ьтатами розгляду апеляційних скарг 163. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 164. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права, якими врегульова…

…ьтатами розгляду апеляційних скарг 157. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалені на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для їх скасування немає. 158. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права…

…овідно до абзацу другого частини першої статті 88 Закону 1402-VIII внести на розгляд ВККС у пленарному складі питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 здійснювати правосуддя у відповідному суді. 104. Тобто кваліфікаційне оцінювання з метою визначення здатності позивача здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду станом на 21 квітня 2017 року не було завершене. 105. Як вбачається з матеріалів справи, воно було завершене рішенням Комісії від 12 лютого 2024 року 1/вс-24, яким позивача виз…

…ина друга статті 317 КАС України). 159. Велика Палата вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняті на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для їх скасування немає. 160. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права…

…татами розгляду апеляційної скарги 168. Велика Палата вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняті на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, відтак підстав для їх скасування немає. 169. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального пра…

…татами розгляду апеляційної скарги 169. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 170. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…татами розгляду апеляційної скарги 153. Велика Палата вважає, що оскаржувані рішення ВККС відповідають вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалено на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідають критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тож підстав для їх скасування немає. 154. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права, якими врегульов…

…татами розгляду апеляційної скарги 164. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 165. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…татами розгляду апеляційної скарги 201. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 202. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права,…

…татами розгляду апеляційної скарги 174. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 175. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права,…

…татами розгляду апеляційної скарги 180. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 181. Суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права,…

…я, визначена в пункті 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII. 92. Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстави для визнання ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді, не були формальними, номінальними чи декларативними. Викладені у рішенні Комісії мотиви не є довільними чи нераціональними. Відсутні й підстави вважати, що реалізація Комісією дискреційних повноважень під час проведення кваліфікаційного оцінювання щодо ОСОБА_1 була свавільною. 93. Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками суду першої інстанції про безпідставність доводів ОСОБА_1 щод…

…татами розгляду апеляційної скарги 229. Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 230. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матер…

…підстав, установлених цим Законом. 30. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що рішення ВККС про непідтвердження здатності кандидата на посаду судді здійснювати правосуддя у відповідному суді з моменту його ухвалення спричиняє негативні наслідки для такого кандидата, адже припиняє його участь у конкурсі на цю посаду. Відповідно, таке рішення підлягає оскарженню на підставі статті 88 Закону 1402-VIII та в порядку, передбаченому КАС України. Велика Палата Верховного Суду не встановила обставин чи підстав для скасування рішення від 06 травня 2025 року 7/ас-25, визначених пунктами 1-3 частини третьої статті 88 Зак…

…дурі кваліфікаційного оцінювання судді, Велика Палата Верховного Суду висновує, що передбачене частиною першою статті 88 Закону 1402-VIII оскарження рішення ВККС про визнання судді таким, що не відповідає займаній посаді, та внесення до ВРП подання про його звільнення із займаної посади можливе лише після того, як таке рішення було предметом розгляду у ВРП . У протилежному випадку дублюються функції щодо його перегляду Верховним Судом та ВРП, що є неприпустимим. 80. Дотримуючись концепції належного урядування, зміст якої, зокрема, розкритий у практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), державні орган…

…дурі кваліфікаційного оцінювання судді, Велика Палата Верховного Суду висновує, що передбачене частиною першою статті 88 Закону 1402-VIII оскарження рішення ВККС про визнання судді таким, що не відповідає займаній посаді, та внесення до ВРП подання про його звільнення із займаної посади можливе лише після того, як таке рішення було предметом розгляду у ВРП. У протилежному випадку дублюються функції щодо його перегляду Верховним Судом та ВРП, що є неприпустимим. 36. Дотримуючись концепції належного урядування, зміст якої, зокрема, розкритий у практиці Європейського суду з прав людини, державні органи повинні діяти…

…изначеної абзацом другим частини першої статті 88 Закону 1402-VIII, для прийняття рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що підтвердив свою здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що змістом цієї норми визначено, що, якщо ГРД у своєму висновку встановила, що суддя (кандидат на посаду судді) не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності, ВККС України може ухвалити вмотивоване рішення про підтвердження здатності такого судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді лише у разі, якщо таке рішення підтриман…

…ьтатами розгляду апеляційних скарг 163. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 164. Суд першої інстанції надав належної оцінки обставинам справи, правильно застосував норми матеріального права, якими врегульов…

…ютого 2024 року 50/ко-24. 72. Натомість Велика Палата Верховного Суду, ураховуючи наведені вище висновки, вважає, що рішення ВККС від 12 лютого 2024 року 50/ко-24 відповідає закону. Підстав для визнання зазначеного рішення протиправним та його скасування на підставі пункту 1 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII немає. Аналогічно немає й підстав для скасування оскаржуваного рішення згідно з пунктом 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII, оскільки оскаржуване рішення містить як посилання на визначені законом підстави його ухвалення, так і мотиви, з яких Комісія дійшла відповідних висновків та з якими по…

…татами розгляду апеляційної скарги 173. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 174. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…татами розгляду апеляційної скарги 172. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, ухвалене на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 173. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…м, визначеним пунктом 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII. 110. У цьому аспекті Велика Палата Верховного Суду наголошує, що судовий контроль за реалізацією суб`єктами владних повноважень їхніх дискреційних повноважень здійснюється за визначеними частиною другою статті 2 КАС України критеріями, зокрема, чи діяли вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, обґрунтовано, добросовісно, розсудливо. 111. При цьому якщо суд установить, що діяльність органу державної влади не відповідає хоча б одному з визначених у частині другій статті 2 КАС України критерії…

…ті Законом 3511-ІХ норма частини першої статті 88 Закону 1402-VIII стосувалася виключно процедури здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді, а тому не поширювалась на передбачену пунктом 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України та пунктом 20 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII процедуру оцінювання відповідності займаній посаді судді. Зазначаючи наведене вище, ОСОБА_1 посилається на правові висновки Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) у постанові від 13 червня 2024 року у справі 9901/198/20. З огляду на викладе…

…дурі кваліфікаційного оцінювання судді, Велика Палата Верховного Суду висновує, що передбачене частиною першою статті 88 Закону 1402-VIII оскарження рішення ВККС про визнання судді таким, що не відповідає займаній посаді, та внесення до ВРП подання про його звільнення із займаної посади, можливе лише після того, як таке рішення було предметом розгляду у ВРП. У протилежному випадку дублюються функції щодо його перегляду Верховним Судом та ВРП, що є неприпустимим. 55. Дотримуючись концепції належного урядування, зміст якої, зокрема, розкритий у практиці Європейського суду з прав людини, державні органи повинні діят…

…ом владних повноважень при здійсненні ним визначених чинним законодавством владних управлінських функцій, а не відновлення законності та правопорядку в публічних правовідносинах. 51. Процитована вище стаття 88 Закону 1402-VIII також визначає, що суддя (кандидат на посаду судді), який не згодний із рішенням ВККС щодо його кваліфікаційного оцінювання, може оскаржити це рішення в порядку, передбаченому КАС України. 52. Отож і нормами спеціального закону також визначено коло суб`єктів, які наділені правом на звернення щодо оскарження рішень ВККС, ухвалених в процедурі проведення кваліфікаційного оцінювання судді. 53.…

…татами розгляду апеляційної скарги 179. Велика Палата вважає, що оскаржуване рішення ВККС відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, а також відповідає критеріям обґрунтованості та пропорційності, визначеним статтею 2 КАС України, тому підстав для його скасування немає. 180. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права,…

…м, визначеним пунктом 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII. 133. Оцінюючи оскаржуване рішення в аспекті його відповідності частині третій статті 79-5 та пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 134. Оскаржуване рішення Комісія ухвалила, реалізуючи визначені законом повноваження у конкурсній процедурі добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, за результатами проведення співбесіди з позивачем, який посів переможну позицію за рейтингом до Солом`янського районного суду міста Києва. 135. Велика Палата Верховного Суду нагадує, що відповідно до час…

…прийняття рішення, які він обґрунтовує правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 20 лютого 2025 року у справі 990/62/24, не спростовують висновків суду першої інстанції у цій справі, оскільки доводи позивача у справі 990/62/24 охоплюються підставою для оскарження рішення ВККС, передбаченою пунктом 1 частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII, а саме: склад членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, який провів кваліфікаційне оцінювання, не мав повноважень його проводити . 53. Ураховуючи, що ухвала про закриття провадження у справі в частині вимог про визнання протипра…