← Legislation

ст. 87 КЗпП

revision of 31.07.2026чинний

Text of the article

Норми праці встановлюються на невизначений строк і діють до моменту їх перегляду у зв'язку зі зміною умов, на які вони були розраховані ( стаття 85 ).

Поряд з нормами, встановленими на стабільні за організаційно-технічними умовами роботи, застосовуються тимчасові і одноразові норми.

Тимчасові норми встановлюються на період освоєння тих чи інших робіт за відсутністю затверджених нормативних матеріалів для нормування праці.

Одноразові норми встановлюються на окремі роботи, які носять одиничний характер (позапланові, аварійні).

{Стаття 87 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 4617-10 від 24.01.83 , № 7543-11 від 19.05.89 }

How the Supreme Court applies this provision

29 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…цих висновків, уважає їх застосовними до обставин цієї справи і надалі зауважує про таке. 49. Особливість цієї справи полягає у тому, що спірні правовідносини мали місце у період, коли редакції норм статті 87 Закону 889-VIII та статті 40 КЗпП України змінювалися. 50. З моменту набрання чинності (25.09.2019) Законом України Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади від 19.09.2019 117-IX (далі - Закон 117-IX), який мав на меті спрощення порядку прийняття на державну службу та розширення підстав її припинення з метою швидкого та ефективного перезавантаження державної влади в Україні, ф…

a quotation from the court's conclusion

…зважаючи на висловлену Верховним Судом правову позицію щодо застосування норм статті 87 Закону 889-VІІІ та статтей 40 та 49-2 КЗпП України (з урахуванням змін, внесених Законом 117-IX, Законом 378-IX та Законом 440-IX), Суд приходить до висновку, що суди попередніх інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні цього спору. 41. Обґрунтованими є висновки судів попередніх інстанцій про відсутність ознак дискримінації відносно позивача зі сторони відповідача у процедурі його вивільнення на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону 889-VІІІ, які ґрунтуються на устано…

a quotation from the court's conclusion

…рто зауважити, що спірні правовідносини у справах 240/455/20, 640/3456/20, 440/413/20, 420/3536/19, 640/1627/20, 807/3588/14, 813/1715/16 та у розглядуваній справі є різними, відповідно як і редакція статті 87 Закону 889-VІІІ та статті 40 КЗпП України, що були застосовані під час вирішення спірних питань. Зокрема, у вказаних справах застосовано Закон 889-VIII в редакції, що діяв до внесення змін згідно із Законами 117-IX та 440-IX, а тому висновки висловлені Верховним Судом у зазначених справах, не можуть слугувати прикладом неправильного застосування указаних норм. 61. Отже, правовідносини у справах 240/455/20,…

a quotation from the court's conclusion

…бо незастосування закону, який підлягав застосуванню. Беручи до уваги те, що судові рішення судів попередніх інстанцій ухвалені із неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме положень ст. 87 Закону 889-VIII та положень КЗпП України, Суд вважає за необхідне їх скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог. Відповідно до приписів ст. 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню на користь позивача. Зважаючи на те, що судові рішення у справі підлягають скасуванню, необхідність поновлення їх виконання відсутня. Керуючись статтями 139, 341, 345, 349, 350, 356,…

a quotation from the court's conclusion

…бо незастосування закону, який підлягав застосуванню. Беручи до уваги те, що судові рішення судів попередніх інстанцій ухвалені із неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме положень ст. 87 Закону 889-VIII та положень КЗпП України, Суд вважає за необхідне їх скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог. Відповідно до приписів ст. 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню на користь позивача. Зважаючи на те, що судові рішення у справі підлягають скасуванню, необхідність поновлення їх виконання відсутня. Керуючись статтями 139, 341, 345, 349, 350, 356,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗