← Legislation

ст. 87 ЗУ про адміністративну процедуру

Умови правомірності адміністративного акта · Закон України «Про адміністративну процедуру» (100 articles in the corpus)
revision of 15.11.2024чинний

Text of the article

1. Адміністративний акт є правомірним, якщо він прийнятий компетентним адміністративним органом відповідно до закону, що діяв на момент прийняття акта.

2. Протиправним є адміністративний акт, що не відповідає вимогам, визначеним частиною першою цієї статті, зокрема:

1) прийнятий адміністративним органом, що:

а) не мав на це повноважень;

б) використав дискреційні повноваження незаконно;

2) суперечить положенням закону щодо форми та змісту адміністративного акта;

3) порушує норми матеріального права;

4) не відповідає принципам адміністративної процедури.

3. Порушення адміністративним органом передбаченої законом адміністративної процедури, якщо воно не вплинуло і не могло вплинути на правомірність вирішення справи по суті, не спричиняє протиправності адміністративного акта.

Next step for ст. 87 ЗУ про адміністративну процедуру

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

16 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…акта, зокрема частиною третьою статті 86 визначено, що відкликання або визнання недійсним адміністративного акта на користь однієї особи та на шкоду іншій особі має відповідати вимогам цієї статті та статей 87-89 цього Закону, що регулюють відкликання або визнання адміністративного акта недійсним на шкоду особі. 55. Відповідно до частини 1 статті 87 Закону № 2073-IX адміністративний акт є правомірним, якщо він прийнятий компетентним адміністративним органом відповідно до закону, що діяв на момент прийняття акта. 56. Згідно пункту 1 частини третьої статті 88 Закону № 2073-IX правомірний адміністративний акт може б…

a quotation from the court's conclusion

…роведення перевірки, про початок адміністративного провадження та можливості подання пояснень у відповідному провадженні. 117. Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини третьої статті 87 Закону 2073-IX порушення адміністративним органом передбаченої законом адміністративної процедури, якщо воно не вплинуло і не могло вплинути на правомірність вирішення справи по суті, не спричиняє протиправності адміністративного акта. 118. Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процедурне порушення, допущене суб`єктом владних повноважень при прийнятті рішення, може слугувати підставою для визна…

a quotation from the court's conclusion

…ого провадження. Зокрема, частина третя статті 87 Закону 2073-IX прямо передбачає, що порушення адміністративним органом передбаченої законом адміністративної процедури, якщо воно не вплинуло і не могло вплинути на правомірність вирішення справи по суті, не спричиняє протиправності адміністративного акта. 95. Таке формулювання норми підтверджує, що законодавець розрізняє істотні та неістотні процедурні порушення, і останні не є безумовною підставою для визнання адміністративного акта протиправним. 96. Верховний Суд зазначає, що процедурні гарантії як стандарти належного адміністрування мають забезпечувати реальну…

a quotation from the court's conclusion

…еалізується не за рішенням суду, а тому колегія суддів вважає неналежним у цій справі обраний судом першої інстанції спосіб захисту шляхом виходу за межі позовних вимог та визнання протиправною саме бездіяльності відповідача. 95. Таким чином, Суд вважає правильним у спірній ситуації визнати протиправним рішення Адміністрації судноплавства від 04 січня 2024 року 111/02-5/15-24 на підставі статті 87 Закону 2073-IX. При цьому Суд враховує, що за встановлених судами попередніх інстанцій обставин позивач подав Декларацію та документи, передбачені Порядком 408, а єдина наведена відповідачем підстава для відмови у внесе…

a quotation from the court's conclusion

…ого провадження. Зокрема, частина третя статті 87 Закону 2073-IX прямо передбачає, що порушення адміністративним органом передбаченої законом адміністративної процедури, якщо воно не вплинуло і не могло вплинути на правомірність вирішення справи по суті, не спричиняє протиправності адміністративного акта. 48. Таке формулювання норми підтверджує, що законодавець розрізняє істотні та неістотні процедурні порушення, і останні не є безумовною підставою для визнання адміністративного акта протиправним. 49. Водночас частиною першою статті 8 Закону 2073-IX закріплено принцип обґрунтованості, відповідно до якого адмініст…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.11.2024). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗