ст. 840 ЦК

…ада 1999 року 291, рахунок 02 Активи на відповідальному зберіганні є позабалансовим, а субрахунок 021 призначений для обліку устаткування, прийнятого підрядною організацією від замовника для монтажу. Статтею 840 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов`язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки п…

…і порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків (пункт 4 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України). За змістом частин 1, 3 статті 840 Цивільного кодексу України якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник відповідає за невиконання або неналежне виконання роботи, спричинене недоліками матеріалу, наданого замовником, якщо не доведе, що ці недоліки не могли бути ним виявлені при належному прийманні матеріалу. Підрядник зобов`язаний в…

…емонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. При цьому виконання робіт може здійснюватися як із матеріалу підрядника та його засобами, так і з матеріалу замовника (статті 839, 840 Цивільного кодексу України). 5.32. Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 5.33…

…оду договору, формування універсального правового висновку щодо застосування статей 840 та 843 Цивільного кодексу України у контексті визначення ціни підрядних робіт є неможливим. Оцінка обґрунтованості вартості робіт повинна здійснюватися виключно з урахуванням конкретних умов договору та фактичних обставин справи. 5.53. Зазначене свідчить про необґрунтованість аргументів Скаржника, заявлених в порядку пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Щодо підставності відмови суду у задоволенні клопотання про призначення додаткової експертизи. 5.54. Звертаючись із касаційн…

…оти. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, сформульованої в постанові від 02.04.2019 у справі 904/2187/18. 7.6. Щодо окремих особливостей виконання зобов`язань за договором підряду у контексті застосування статті 856 цього Кодексу, Суд зазначає, що ця стаття визначає для підрядника окремі наслідки невиконання замовником зобов`язань за договором підряду, які стосуються виняткових випадків. 7.7. За змістом положень, що визначають загальні положення про підряд (статті 837-864 ЦК України тощо), договір підряду має двосторонній характер, тобто певні обов`язки покладаються як на одну, так…