ст. 83 ПК
Text of the article
83.1. Для посадових осіб контролюючих органів під час проведення перевірок підставами для висновків є:
83.1.1. документи, визначені цим Кодексом;
83.1.2. податкова інформація;
83.1.3. експертні висновки, надані відповідно до статті 84 цього Кодексу та інших законів України;
{Підпункт 83.1.3 пункту 83.1 статті 83 в редакції Закону № 466-IX від 16.01.2020 }
83.1.4. судові рішення;
83.1.5. виключено;
83.1.6. податкові консультації, інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи;
83.1.7. мультимедійна інформація (фото, відео-, звукозапис), отримана (виготовлена) контролюючими органами.
{Пункт 83.1 статті 83 доповнено підпунктом 83.1.7 згідно із Законом № 1914-IX від 30.11.2021 }
{Підпункт 83.1.6 пункту 83.1 статті 83 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016 }
Next step for ст. 83 ПК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…а. Водночас відповідно до постанови Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у справі 816/2328/17 прийняття податкової інформації як належного доказу зумовлене положеннями підпункту 83.1.2 пункту 83.1 статті 83 ПК України. До того ж позивач, на думку скаржника, на порушення вимог частин першої та третьої статті 77 КАС України жодним чином не довів неправомірності спірних податкових повідомлень-рішень та фактів дотримання ним вимог податкового законодавства. 19. У зв`язку з викладеним скаржник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 20. У додаткових п…
…льним. Також, посилаючись на пункт 83.1 статті 83 Податкового кодексу України, покликається на висновок Київського НДЕКЦ МВС України від 22 грудня 2020 року № КСЕ-19/111-20/61529 та складений за результатами його розгляду лист Державної митної служби України щодо коду товару. На підтвердження своєї позиції відповідач наводить постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 816/2897/15, від 03 серпня 2020 року у справі № 826/14877/15, від 16 вересня 2020 року у справі № 810/2684/15, від 23 жовтня 2020 року у справі № 810/841/16, від 05 липня 2021 року у справі № 320/3824/20 та від 09 червня 2026 року…
…атті 74 та підпункту 83.1.2 пункту 83.1 статті 83 ПК України податкова інформація, отримана з інформаційно-телекомунікаційних систем, є самостійною підставою для формування висновків під час проведення податкових перевірок. На підтвердження такого підходу скаржник посилається на постанови Верховного Суду від 20 червня 2024 року у справі 260/3496/22, від 09 вересня 2024 року у справі 280/6832/23, від 16 січня 2025 року у справі 240/24491/23, від 06 лютого 2025 року у справі 120/11036/23, від 19 лютого 2025 року у справі 280/2619/24, від 04 лютого 2026 року у справі 560/5815/24 та від 17 лютого 2026 року у справі 3…
…ті 61, статті 44, статті 72, статті 74, статті 83 Податкового кодексу України (далі - ПК України) при вирішені питання в частині завищення ПАТ АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню при відображенні в податковій звітності взаємовідносин з контрагентами, які декларують господарські операції при відсутності можливості їх здійснення без врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16 червня 2020 року у справі 400/987/19; від 12 березня 2021 року у справі 200/6316/19-а; від 30 червня 2021 року у справі 804/1267/16; від 09 грудня 2019 року у справі 804/1752/17…
…о органу. Водночас у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у справі 816/2328/17 зазначено, що можливість використання податкової інформації як належного доказу прямо зумовлена положеннями статті 83 ПК України. Таким чином, результати перевірки Позивача, сформовані з урахуванням податкової інформації, є самостійними, належними та допустимими доказами вчинення позивачем порушень податкового законодавства. Отже, суди першої та апеляційної інстанцій не з`ясували всіх обставин справи, ухилилися від надання оцінки істотним доводам відповідача та фактично не дослідили обставини (факти), якими обґрунтовувалас…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 17.09.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗