← Legislation

ст. 80 КзПБ

Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни · Кодекс України з процедур банкрутства (172 articles in the corpus)
revision of 01.10.2026чинний

Text of the article

1. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

2. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

3. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

{Частина третя статті 80 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023 }

Next step for ст. 80 КзПБ

Discuss your situation under ст. 80 КзПБ →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

12 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

….2021 чи його копія в якості належного та допустимого доказу суду не надано; - погоджуючи умови продажу майна банкрута, учасники комітету кредиторів не скористалися своїм передбаченим частиною другою статті 80 КУзПБ правом визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення першого повторного аукціону, що має наслідком порушення прав інших кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Імперія-Агро , оскільки від об`єму ліквідаційної маси банкрута напряму залежить погашення їх грошових вимог. Також скаржник вважає, що посилання судів попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях на те…

a quotation from the court's conclusion

…о банкрутство (частина шоста статті 64, статті 75, 80, 81, 85 КУзПБ). У цих висновках Суд звертається до правової позиції щодо застосування аналогічних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що втратив чинність, сформульованої Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 22.10.2019 у справі 910/11946/18 (пункт 10.9). 46. Як встановили суди попередніх інстанцій у цій справі, вимоги позивача - АТ "Банк Кредит Дніпро" до ФГ "ДЕМЕТРА." є забезпеченими заставою майна боржника відповідно до д…

a quotation from the court's conclusion

…о банкрутство (частина шоста статті 64, статті 75, 80, 81, 85 КУзПБ). У цих висновках Суд звертається до правової позиції щодо застосування аналогічних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що втратив чинність, сформульованої Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 22.10.2019 у справі 910/11946/18 (пункт 10.9). 8.8. Отже, оскільки відкриття провадження у справі про банкрутство має наслідком зміну порядку задоволення вимог заставодержателя майна боржника, то заставодержатель є заін…

the article is mentioned in the text

…викладеного в постановах Верховного Суду від 16.05.2024 у справі 5006/1/23б/2012(915/317/23), від 20.04.2023 у справі 911/3554/17(911/2235/21). 37. Ліквідатор Боржника вказує на порушення господарським судом апеляційної інстанції положень статей 48, 63, 71, 73-80 КУзПБ, статей 11, 202, 650, 655, 656 Цивільного кодексу України, пунктів 46, 97 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 865 "Питання функціонування електронної торгової системи з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність)". 38. Також ліквідатор Боржника зазначає про відсутність висновку Верховного Суду з питання…

the article is mentioned in the text

…ля закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, на результати аукціону та, відповідно, порушення його прав і законних інтересів. - позивачем не доведено незаконності дій ліквідатора та порушення ним вимог ч.4 ст.79, ч.3 ст.80 Кодексу України з процедур банкрутства при визначенні станом на 19.01.2024 початкової ціни другого повторного аукціону, а продаж майна боржника на другому повторному аукціоні за ціною нижчою за його початкову ціну, не є підставою для визнання недійсними результатів такого аукціону. Короткий зміст вимог касаційної скарги 6. До Верховного Суду від Приватного підприємства "А…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗