ст. 69 ЗУ про АТ

…енням строку його дії. 151 . Також суди попередніх інстанцій взяли до уваги строки виникнення та тривалість невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо обов`язкового викупу акцій на вимогу позивачів, які первісно виникли в силу приписів статей 68, 69 Закону України " Про акціонерні товариства " , а згодом - відповідно до положень умов договорів від 06 липня 2021 року 1-3 про обов`язковий викуп ПАТ " Центренерго" належних акціонерам простих іменних акцій ПАТ "Центренерго" , укладених на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2020 року та постанови Північного апеляційного господарськог…

…овах Верховного Суду, щодо застосування статей 36, 68, 69 Закону України "Про акціонерні товариства", а саме не довів наявності причин для такого відступу (неефективність, помилковість, неясність, неузгодженість, необґрунтованість, незбалансованість судового рішення; зміна суспільного контексту). 75. Доводи скаржника про необхідність відступу від висновків Верховного Суду, викладених у наведених постановах, ґрунтуються на власному тлумаченні норм права, що регулюють спірні правовідносини та на незгоді з правовою позицією, викладеною у вказаних постановах; у свою чергу вони не містять фундаментальних обґрунтувань…

…системному зв`язку із ч.3 ст.66 та ч.1 ст.69 Закону "Про акціонерні товариства". Відповідно, у Верховного Суду відсутні підстави для формування правового висновку, на якому наполягає скаржник. Щодо інших підстав касаційного оскарження 91. Скаржник також посилається на те, що суд апеляційної інстанції безпідставно не дослідив та не врахував обставини порушення проведення процедури обов`язкового викупу акцій (п.1 ч.3 ст.310 ГПК). 92. Верховний Суд відхиляє вказаний довід скаржника з огляду на таке. 93. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 ч.1 ст.287 ГПК, є неправильне застосу…

…ормувати висновок про застосування норм статей 36, 68, 69 Закону "Про акціонерні товариства" щодо обставин справи 911/2081/24, які вважає неподібними зі справою 910/268/20, тобто фактично обґрунтовує підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК. 83. Водночас колегія суддів зазначає, що правова позиція Верховного Суду, викладена у справі 910/268/20, має універсальний характер та може застосовуватися як до правовідносин, в яких договір обов`язкового викупу акцій було укладено до звернення особи до суду з позовом про стягнення інфляційних втрат та 3% річних (які мають місце у сп…

…- суд апеляційної інстанції не врахував правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у справі 755/17466/16-ц, положень статей 11, 608, 509, 1166 ЦК України, частини другої статті 89 ГК України, статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства", частини другої статті 90 та абзацу 1 частини першої статті 51 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо відшкодування збитків; - суд першої інстанції проігнорував науково-правовий висновок, доданий до матеріалів справи, щодо визначення правонаступництва у матеріальних правовідносинах; - судами попередніх інстанцій не враховані правові ви…